Решение по делу № 2-321/2016 от 28.01.2016

                  Дело № 2 - 321/2016

Решение

именем Российской Федерации

22 марта 2016 года                                                 с. Пестрецы

           Пестречинский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,

при секретаре Потаповой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «НАСКО» к Ибрагимов З.М. о возмещении вреда в порядке регресса,

установил:

ОАО «НАСКО» обратилось в суд с иском к Ибрагимов З.М. о взыскании ущерба в порядке регресса, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на <адрес>», на <адрес> произошло ДТП с участием мопеда-скутера YQ без г/н под управлением ФИО6 и автомашиной <данные изъяты> г.н.з. под управлением Ибрагимов З.М.. Истец произвел страховую выплату ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО5<данные изъяты> рублей и ФИО5<данные изъяты> рублей. Приговором Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов З.М. был признан виновным в совершении ДТП по ч.4 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы. Поэтому истец просит данную сумму взыскать с ответчика в порядке регресса, а также в счет возврата госпошлины <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в их отсутствие, иск поддержал в полном объеме.

Ответчик в своем отзыве иск не признал, указав, что не согласен с иском, поскольку ФИО4 уже была выплачена страховая сумма и по решению суда с него в ее пользу также взысканы денежные суммы.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с ч. 1 ст. 929 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве хозяйственного ведения или на праве оперативного управления, либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче источника повышенной опасности и т.п.).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен Законом.

В соответствии с п. 1 ст. 13 ФЗ № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.

В соответствии со ст. 14 указанного выше Федерального закона к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

    Из справки о ДТП, копии приговора и апелляционного определения видно, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут на <адрес>, на <адрес> произошло ДТП с участием мопеда-скутера YQ без г/н под управлением ФИО6 и автомашиной <данные изъяты> г.н.з. под управлением Ибрагимов З.М. Приговором Пестречинского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Ибрагимов З.М. был признан виновным в совершении ДТП по ч.4 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы.

Согласно копий свидетельства о смерти, справки о смерти и сообщения – ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер.

Согласно справке о ДТП ответственность Ибрагимов З.М. застрахована в ОАО «НАСКО».

    Как видно из копий страховых актов и платежных поручений ОАО «НАСКО» произвело страховую выплату ФИО4 в размере <данные изъяты> рублей, ФИО5<данные изъяты> рублей и ФИО5<данные изъяты> рублей.

    Ответчик, каких-либо надлежащих доказательств не состоятельности исковых требований в судебное заседание не представил, убедительных доводов о необходимости отказа в иске не привел и суд, удовлетворяя требования истца, взыскивает в порядке регресса с ответчика Ибрагимов З.М. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения произведенных страховых выплат.

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ, суд взыскивает с Ибрагимов З.М. в пользу ОАО «НАСКО» в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ибрагимов З.М. в порядке регресса в пользу ОАО «НАСКО» в счет возмещения произведенной страховой выплаты денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек и в возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты> рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через райсуд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий:

2-321/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ОАО "НАСКО"
Ответчики
Ибрагимов З.М.
Суд
Пестречинский районный суд Республики Татарстан
Дело на странице суда
pestrechinsky.tat.sudrf.ru
28.01.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.01.2016Передача материалов судье
28.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.01.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
28.01.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
19.02.2016Судебное заседание
22.03.2016Судебное заседание
22.03.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.03.2016Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее