Решение по делу № 2-2040/2016 от 06.04.2016

ГД №2-2040/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Махачкала                                                                                4 августа 2016 года

Ленинский районный суд гор. Махачкалы в составе:

председательствующего – Дадаевой П.А.

при секретаре Фаталиевой С.Т.,

с участием прокурора Омарова М.О.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гасанбекова ФИО10 к Хизриевой ФИО11 об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

УСТАНОВИЛ:

    Гасанбеков Г. обратился в суд с иском к Хизриевой Н. об устранении препятствий в пользовании недвижимым имуществом, признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении.

В обоснование иска Гасанбеков Г. указывает, что является собственником домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. В домостроении зарегистрирована и проживает его бывшая супруга Хизриева Н. Брак между ними расторгнут в 2006 году. После прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования жилым помещением за бывшими членами семьи не сохраняется. Ответчик Хизриева Н. сменила замки в его доме, угрожает ему полицией, не отдает его личные вещи, спрятала домовую книгу, технический паспорт и другие документы. В результате действий Хизриевой Н. он лишен жилья, вынужден проживать у своих родителей.

В судебном заседании истец Гасанбеков Г. иск поддержал, просил суд иск удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Гасанбеков Г. пояснил, что домовладение не является его совместной собственностью с Хизриевой Н. Он приобрел домовладение с земельным участком после прекращения брака с Хизриеовй Н. Брак между ним и ответчиком расторгнут в 2006 году. С ответчиком проживают двое детей-сын, которому 18 лет и пятнадцатилетняя дочь. Хизриева Н. не пускает его в свой собственный дом, угрожает вызвать полицию. Он прописал ее в своем доме, что бы устроить на работу. У него нет другого жилья, просит суд иск удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Хизриева Н. будучи надлежаще извещена о слушании дела в судебное заседание не явилась, возражений на иск не представила.

С согласия истца и на основании ст.ст. 233-234 ГПК РФ определено рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика Хизриевой Н., в порядке заочного производства.

Выслушав явившуюся сторону, исследовав письменные материалы гражданского дела, с учетом заключения прокурора, суд находит иск Гасанбекова Г. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Из свидетельства о государственной регистрации права, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, взамен свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 является собственником жилого дома, площадью 67,1 кв.м, расположенного по адресу : <адрес>.

Из свидетельства о государственной регистрации права, выданного повторно ДД.ММ.ГГГГ, взамен свидетельства от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО2 является собственником земельного участка, расположенного по адресу : <адрес>.

В соответствии со ст. 34 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака является их совместной собственностью.

Из свидетельства о расторжении брака I БД № выданного ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Следовательно, собственником недвижимого имущества ФИО2 стал после расторжения брака с ФИО1

В соответствии со ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

При изложенных обстоятельствах, суд находит иск ФИО2 к ФИО1 подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-195 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Гасанбекова ФИО12 удовлетворить.

Обязать Хизриеву ФИО13    не чинить Гасанбекому Г.М. препятствии в пользовании недвижимым имуществом, домовладением и земельным участком, расположенными по адресу : <адрес> №.

Признать Хизриеву Н.А. утратившей право пользования домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес> 40.

Снять Хизриеву Н.А. с регистрационного учета домовладения, расположенного по адресу : <адрес>. Выселить Хизриеву Н.А. с домовладения, расположенного по адресу : <адрес> 40.

Резолютивная часть решения объявлена 4 августа 2016 года.

Мотивированное решение изготовлено 9 августа 2016 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано так же в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано в течении месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.

Председательствующий                                                                        Дадаева П.А.