Решение по делу № 2-632/2024 от 13.09.2024

№                                              №2-632/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 ноября 2024 года                                                                                                        г. Бирюч

Красногвардейский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Выродовой Г.И.

при секретаре Сидельниковой Ю.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.В., Г.В., Е.В., Л.В., С.В. к администрации Ливенского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество,

установил:

А.В., Г.В., Е.В., Л.В., С.В. обратились в суд с иском к администрации Ливенского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

умер В.В. (отец истцов), после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли размером <данные изъяты> га в границах АО «Ливенское» <адрес>, а также земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв. м.

В установленный законом срок мать истцов М.Г. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом Красногвардейского нотариального округа М.Г. и С.В. были выданы свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю размером <данные изъяты> га в границах АО «Ливенское», на земельные участки общей площадью <данные изъяты> кв.м., по <данные изъяты> доле за каждым.

В ЕГРН сведения о правообладателях на землю в настоящее время отсутствуют.

М.Г. умерла, при жизни завещания не составила. Наследниками первой очереди после ее смерти являются ее дети: А.В., Г.В., Е.В., Л.В., С.В., которые к нотариусу в установленный срок не обратились, однако фактически приняли наследство.

В связи с невозможностью оформления наследственных прав, истцы обратились в суд с настоящим иском.

С учетом уточнений исковых требований А.В., Г.В., Е.В., Л.В., С.В. просили признать их принявшими наследство после смерти матери М.Г., и признать:

за С.В. право собственности на 6/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на 6/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>; на 6/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>, муниципальный район «<адрес>

за А.В. право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>,

за Л.В. право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>

за Г.В. право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>,

за Е.В. право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>.

В судебное заседание А.В., Г.В., Е.В., Л.В., С.В., извещенные надлежащим образом, не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие, об отложении дела слушанием не ходатайствовали.

Представитель истцов Ю.В. в ходе подготовки дела к судебному разбирательству уточненные исковые требования полагала обоснованными, подлежащими удовлетворению. В судебное заседание, извещенная лично, под расписку, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела без своего участия, просила удовлетворить иск.

Представитель администрации Ливенского сельского поселения муниципального района «<адрес>» <адрес> извещен о времени и месте судебного заседания посредством направления судебного извещения в электронном виде по адресу электронной почты <данные изъяты> в соответствии с условиями Соглашения об обмене документами в электронном виде между <адрес> судом, <адрес>, а также иными судами, органами и организациями, присоединившимися к Соглашению, от , текст которого размещен на официальном сайте Белгородского областного суда (oblsud.blg.sudrf.ru) в подразделе «Информационные технологии» раздела «О суде», что подтверждается отчетом об отправке, в судебное заседание не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие и признании иска.

Представитель третьего лица - УФСГРКК по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен путем направления судебного извещения по адресу электронной почты <данные изъяты>, представил отзыв на исковые требования и заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Нотариус Красногвардейского нотариального округа Н.Н., уведомленная посредством разносной корреспонденции, в суд не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

      Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 12 Гражданского кодекса РФ предусмотрены способы защиты гражданских прав, в том числе путем признания права.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса РФ право собственности, в том числе на недвижимое имущество, может возникнуть на основании договора купли-продажи, дарения, иной сделки или на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов (пункт 1).

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Положениями статьи 1111 Гражданского кодекса РФ определено, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону, при этом наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу подпункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что А.В., Г.В., Е.В., Л.В., С.В. являются детьми В.В. и М.Г. (свидетельства о рождении серии № от , серии № от , серии № от , серии I№ от (повторное), серии № от ).

Фамилия Г.В. изменена на Г.В. на основании свидетельства о заключении брака серии № от .

Фамилия Л.В. изменена на Л.В. на основании свидетельства о перемене имени серии № от .

На основании свидетельства на право собственности на землю серии № и свидетельства на право собственности на землю РФ-№ В.В. принадлежали земельные участки общей площадью <данные изъяты> га, и земельная доля размером <данные изъяты> га в общем массиве сельскохозяйственного предприятия АО «Ливенское» <адрес>.

В.В. умер (свидетельство о смерти № от (повторное).

После его смерти к нотариусу Красногвардейского нотариального округа с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга М.Г., действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С.В., года рождения.

С.В. и М.Г. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м. по адресу: <адрес>, и на земельный участок размером <данные изъяты> кв.м., находящийся в ведении администрации Ливенской сельской администрации, по <данные изъяты> доле за каждым.

нотариусом Красногвардейского нотариального округа С.В. и М.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю размером <данные изъяты> га с кадастровым номером №, находящуюся в общем массиве сельскохозяйственного предприятия АО «Ливенское» <адрес>, по <данные изъяты> доле за каждым.

По сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от , право общей долевой собственности М.Г. и С.В. (<данные изъяты> доля за каждым) на земельный участок с кадастровым номером № площадью 4,72 га, погашено на основании договора купли-продажи № от (номер регистрационной записи о погашении № от ).

М.Г. умерла (свидетельство I№ от ). Наследниками первой очереди после ее смерти являются ее дети, истцы по делу: А.В., Г.В., Е.В., Л.В., С.В.

В установленный законом срок наследники к нотариусу не обратились.

Как следует из справок администрации Ливенского сельского поселения муниципального района «<адрес>» от , согласно похозяйственной книге №, по лицевому счету №, М.Г. на день смерти постоянно проживала в <адрес>. После ее смерти А.В., Г.В., Е.В., Л.В., С.В. совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, а именно: вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по сохранности наследуемого имущества.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности процесса (статья 123, часть 3, Конституции Российской Федерации), стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений (часть первая статьи 56 ГПК Российской Федерации), и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

Представленные истцами доказательства являются достаточными, относимыми, согласующимися между собой, подтверждающими обстоятельства в обоснование заявленных требований.

Совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств подтверждается обоснованность заявленных истцами требований, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

Таким образом, оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что А.В., Г.В., Е.В., Л.В., С.В. в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства фактически вступили во владение наследственным имуществом после смерти матери М.Г..

Факт принятия ими наследства нашел свое достоверное подтверждение и данное обстоятельство ничем не опровергнуто. Спора о наследственном имуществе нет.

Сведений о том, что иные наследники приняли наследство, открывшееся после смерти наследодателя, а также о том, что истцы не имеют права наследовать после матери, либо отстранены от наследства, лишены наследства, отказались от наследства - суду не представлено.

Каких-либо доказательств, опровергающих доводы истцов- суду не представлено. При этом суд также учитывает, что ответчиком право истцов на объекты недвижимого имущества не оспаривается.

В силу подпункта 3 части 2 статьи 9 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в реестр прав на недвижимость вносятся сведения об основании возникновения, изменения, перехода и прекращения права на объект недвижимости.

Вступившие в законную силу судебные акты являются одним из оснований возникновения, прекращения, перехода права собственности на недвижимое имущество (статья 14 Закона №218-ФЗ).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования А.В., года рождения (паспорт №), Г.В., года рождения (паспорт №), Е.В., года рождения (паспорт №), Л.В., года рождения (паспорт №), С.В., года рождения (паспорт №) - удовлетворить.

Установить факт принятия А.В., Г.В., Е.В., Л.В., С.В. наследства после смерти матери М.Г., года рождения, умершей .

Признать за С.В. право собственности на 6/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; на 6/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на 6/10 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>,

Признать за А.В. право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>,

Признать за Л.В. право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>,

Признать за Г.В. право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>,

Признать за Е.В. право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>; на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в кадастровом квартале № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 13 ноября 2024 г.

Председательствующий судья                                                                                                             Г.И. Выродова