Решение по делу № 2-463/2021 от 12.04.2021

Гр. дело № 2-463/2021 г.

УИД № 34RS0018-01-2021-000625-89

Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

Калачёвский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего федерального судьи Запорожской О.А., при секретаре Мурсалиевой Н.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калач-на-Дону 19 мая 2021 года гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Центр долгового управления» к Козловец Я.Ю. о взыскании задолженности по договору займа,

Установил:

Акционерное общество «Центр долгового управления» (далее АО «ЦДУ») обратилось в суд с иском к Козловец Я.Ю. о взыскании задолженности по договору займа № от 11 февраля 2019 года за период с 27 марта 2019 года по 28 августа 2019 года в размере 74 889 рублей 17 копеек, а также судебных расходов в размере 2 446 рублей 68 копеек.

В обоснование заявленных требований указано следующее.

11 февраля 2019 года между ООО МФК «Е Заем» и Козловец Я.Ю. был заключен договор потребительского займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Е Заем» предоставило Козловец Я.Ю. денежные средства в сумме 21 400 рублей, на срок 30 календарных дней (по 13 марта 2019 года), с процентной ставкой 547,50 % годовых.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором.

Договор займа ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения займа на срок 154 дня.

За период с 27 марта 2019 года по 28 августа 2019 года задолженность Козловец Я.Ю. перед АО «ЦДУ» составляет 74 889 рублей 17 копеек, из которых сумма невозвращенного основного долга в размере 21 400 рублей, сумма начисленных процентов в размере 9 630 рублей, сумма просроченных процентов в размере 42 372 рубля, сумма задолженности по штрафам/пеням в размере 1 487 рублей 17 копеек.

19 июля 2019 года ООО МФК «Е Заем» переименовано в ООО МФК «Оптимус».

02 августа 2019 года ООО МФК «Оптимус» переименовано в ООО МФК «Веритас».

28 августа 2019 года между ООО МФК «Веритас» и ООО АО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования (цессии) № ЕЦ-28/08/2019.

Просит суд взыскать с Козловец Я.Ю. задолженность по договору займа № от 11 февраля 2019 года в размере 74 889 рублей 17 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 446 рублей 68 копеек.

Представитель истца АО «ЦДУ» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия, не возражает против рассмотрения дела в заочном судопроизводстве.

Ответчик Козловец Я.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, возражений по существу заявленных требований не представил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено.

11 февраля 2019года между ООО МФК «Е Заем» и Козловец Я.Ю. заключен договор потребительского займа №, по условиям которого ООО МФК «Е Заем» предоставило ответчику заем в сумме 21 400 рублей со сроком возврата 30 календарных дней по ставке 547,50 % годовых.Согласно индивидуальных условий договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных договором.

Договор займа ответчик подписал посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в SMS-сообщении).

Согласно индивидуальным условиям, сумма основного долга, подлежащая выплате на дату возврата суммы займа, составляет 21 400 рублей, сумма процентов в размере 9 630 рублей, общая сумма к оплате 31 030 рублей (п. 6 индивидуальных условий).

В случае нарушения срока возврата займа заемщик обязуется уплатить кредитору пеню в размере 20% годовых, которая начисляется на непогашенную задолженность суммы основного долга, начиная с первого дня просрочки исполнения обязанности по возврату займа до момента возврата займа (п.12 общих условий).

Согласно расчету задолженности по состоянию на 28 августа 2019 года задолженность Козловец Я.Ю. перед АО «ЦДУ» составляет 74 889 рублей 17 копеек, из которых задолженность по основному долгу в размере 21 400 рублей, по начисленным процентам в размере 9 630 рублей, по просроченным процентам в размере 42 372 рубля, по штрафам/пеням в размере 1 487 рублей 17 копеек (л.д.122).

19 июля 2019 года ООО МФК «Е Заем» переименовано в ООО МФК «Оптимус».

02 августа 2019 года ООО МФК «Оптимус» переименовано в ООО МФК «Веритас».

28 августа 2019 года между ООО МФК «Веритас» и ООО АО «ЦДУ» заключен договор уступки права требования (цессии) № ЕЦ-28/08/2019.

Ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору, что привело к просрочке исполнения займа на срок 154 дня.

Доказательств погашения Козловец Я.Ю. задолженности по договору потребительского займа № от 11 февраля 2019 года материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с Козловец Я.Ю. задолженности по договору займа № от 11 февраля 2019 года за период с 27 марта 2019 года по 28 августа 2019 года в размере 74 889 рублей 17 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 21 400 рублей, по начисленным процентам в размере 9 630 рублей, по просроченным процентам в размере 42 372 рубля, по штрафам/пеням в размере 1 487 рублей 17 копеек.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика Козловец Я.Ю. в пользу истца следует взыскать судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 446 рублей 68 копеек (л.д.5,6).

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного общества «Центр долгового управления» к Козловец Я.Ю. о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Козловец Я.Ю. в пользу Акционерного общества «Центр долгового управления» задолженность по договору займа № от 11 февраля 2019 года за период с 27 марта 2019 года по 28 августа 2019 года в размере 74 889 (семьдесят четыре тысячи восемьсот восемьдесят девять) рублей 17 копеек, в том числе задолженность по основному долгу в размере 21 400 (двадцать одна тысяча четыреста) рублей, задолженность по начисленным процентам в размере 9 630 (девять тысяч шестьсот тридцать) рублей, задолженность по просроченным процентам в размере 42 372 (сорок две тысячи триста семьдесят два) рубля, задолженность по штрафам/пеням в размере 1 487 (одна тысяча четыреста восемьдесят семь) рублей 17 копеек, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 2 446 (две тысячи четыреста сорок шесть) рублей 68 копеек, всего 77 335 (семьдесят семь тысяч триста тридцать пять) рублей 85 копеек.

Ответчик вправе подать в Калачёвский районный суд Волгоградской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчик вправе обжаловать заочное решение Калачёвского районного суда Волгоградской области в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Калачёвский районный суд.

Председательствующий

Федеральный судья: