Решение по делу № 2-1252/2019 от 02.10.2019

Дело №2-1252/2019

Заочное решение
Именем Российской Федерации

26 ноября 2019 г. г. Орёл

Железнодорожный районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Севостьяновой Н.В.,

при секретаре Шкарупа А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Якунину Виталию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) обратился с иском к Якунину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обосновании требований указав, что в соответствии с условиями кредитного договора от 19.10.2018г. № 625/0051-0656663 Якунину В.В. Банк ВТБ 24 ПАО предоставил кредит в размере 1 470 000 рублей на срок по 19.10.2023г., под 10,90% годовых. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 4.2.1 Правил). Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 19.10.2018 года ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 470 000,00 рублей (банковский ордер от 19.10.2018 г.). По наступлению срока погашения кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. По состоянию на 27.05.2019 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 498 790,01 рублей, из которых: 1 432 838,20 рублей - основной долг; 64 925,02 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 026,79 рублей - пени. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору от 19.10.2018 года № 625/0051-0656663 в общей сумме по состоянию на 27.05.2019 года включительно 1 498 790,01 рублей, из которых: 1 432 838,20 рублей - основной долг; - 64 925,02 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 026,79 рублей – пени, расходы по оплате госпошлины в сумме 15 693,95 рублей.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО), извещенный надлежащим образом, не явился, согласно заявления, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

В судебное заседание ответчик Якунин В.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства, против чего представитель истца не возражал, полагая, что с учетом конкретных обстоятельств отсутствие ответчика не отразится на полноте исследования обстоятельств дела и не повлечет за собой нарушение прав и охраняемых законом интересов сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Установлено, что между Банк ВТБ 24 (ПАО) и Якуниным В.В. 19.10.2018г. был заключен кредитный договор № 625/0051-0656663, по условиям которого заемщику Якунину В.В. был предоставлен кредит в размере 1 470 000 руб. на срок по 19.10.2023г. с уплатой процентов по ставке 10, 90 % годовых.

В нарушение договорных обязательств Якунин В.В. перестал погашать сумму полученного кредита с процентами, установленными соглашением сторон, что усматривается из материалов дела.

Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 27.05.2019 года включительно общая сумма задолженности по кредитному договору (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 1 498 790,01 рублей, из которых: 1 432 838,20 рублей - основной долг; 64 925,02 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 1 026,79 рублей - пени.

Представленный истцом расчет является обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора и произведенным ответчиком платежам, отраженным в выписке по счету. Доказательств обратного ответчиком представлено не было.

Исходя из положений п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, согласно п.1 ст.88 ГПК РФ.

В связи с изложенным расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с Якунина В.В. в размере 15 693,95 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банк ВТБ (публичное акционерное общество) к Якунину Виталию Валерьевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

    Взыскать с Якунина Виталия Валерьевича в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 19.10.2018 года № 625/0051-0656663 в общей сумме по состоянию на 27.05.2019 года включительно 1 498 790,01 рублей, из которых: 1 432 838,20 рублей - основной долг; - 64 925,02 рублей - плановые проценты за пользование Кредитом; 1 026,79 рублей – пени, расходы по оплате госпошлины в сумме 15 693,95 рублей.

    Ответчики вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Орла заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Орловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 03.12.2019г.

Судья Н.В. Севостьянова