Судья Боджоков Н. К. Дело № 7-184 2012 год
Р Е Ш Е Н И Е
г. Майкоп 26 декабря 2012 года
Судья Верховного суда Республики Адыгея Сиюхов А. Р., рассмотрев административный материал в отношении Якушева ФИО6., привлеченного к административной ответственности по ч. 5 ст. 21 Закона Республики Адыгея, по его жалобе на решение Майкопского городского суда от 28 ноября 2012 года, которым постановлено:
Постановление административной комиссии МО «Город Майкоп» № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Якушева ФИО7 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 21 ч. 5 Закона Республики Адыгея об административных правонарушениях оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения,
заслушав объяснения Якушева ФИО8., поддержавшего доводы жалобы, представителя Администрации муниципального образования «Город Майкоп» по доверенности Раенко ФИО9., считавшей решение суда законным и обоснованным, судья
У С Т А Н О В И Л :
постановлением административной комиссии муниципального образования «Город Майкоп» по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ Якушев ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 21 Закона РА «Об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 руб.
Якушев ФИО11. обратился в суд с жалобой на данное постановление, считая его незаконным.
Судья вынес указанное выше решение.
В жалобе, поступившей в Верховный суд Республики Адыгея, Якушев ФИО12 просит решение отменить. При этом указывает, что он не выносил мусор на контейнерную площадку вне графика его вывоза, а на фотографиях, предъявленных ему, был другой человек, не он.
Исследовав доводы жалобы, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что решение Майкопского городского суда подлежит оставлению без изменения.
В соответствии с ч. 5 ст. 21 Закона РА «Об административных правонарушениях» оставление мусора на улицах, площадях и в других общественных местах, выставление тары с мусором на улицы влекут предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до пятисот рублей, на должностных лиц - от трехсот до одной тысячи рублей, на юридических лиц - от одной тысячи до пяти тысяч рублей.
Как следует из материалов дела, замечания на протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 09) не подавались.
Факт правонарушения зафиксирован в Акте о выявленном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 10), подписанном заместителем председателя КТОС № 9 ФИО13 и квартальной уполномоченной ФИО14, в котором стоит подпись Якушева ФИО15
Кроме того, факт правонарушения также подтверждается фотографиями в материалах дела.
Таким образом, принимая решение по существу, суд пришел к правильному выводу о том, что в действиях Якушева ФИО16. содержался состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 21 Закона РА «Об административных правонарушениях».
На основании изложенного решение Майкопского городского суда является законным и обоснованным, и отмене либо изменению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.11 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л :
решение Майкопского городского суда от 28 ноября 2012 года в отношении Якушева ФИО17 оставить без изменения, а его жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента оглашения.
Судья Верховного суда
Республики Адыгея А. Р. Сиюхов