Решение по делу № 2-640/2012 от 28.12.2012

Решение по гражданскому делу

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2012 года с.Бураево, ул.Ленина д.102<АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка по Бураевскому району Республики Башкортостан Рахманова Г.Н., при секретаре Адыевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Курбановой З.Н. к Мифтаховой Л.Р. о взыскании причиненного ущерба, судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя

установил:

Курбанова З.Н. обратилась в судебный участок с иском к Мифтаховой Л.Р. о взыскании причиненного ущерба в сумме 45866 рублей, судебных расходов в сумме 1500 рублей.

Свой иск обосновала тем, что с вольного выгула не возвратился принадлежащий ей бычок красной масти в возрасте 1.8 года.11.10.2012 года она узнала, что 10.10.2012 года около 18.00 часов приехали жители ** и в хозяйстве Кабирова М.К. расположенного по адресу:** Бураевского района РБ зарезали бычка и увезли в дНовотазларово Бураевского районаРБ.

            В судебном заседании истец Курбанова З.Н. исковые требования поддержала, просит взыскать сумму ущерба и судебные расходы. Суду пояснила, что тот бычок, которого зарезала Мифтахова принадлежал ей, так как именно в тот день, когда Мифтахова зарезала бычка с пастбища, не вернулся ее бычок.

Представитель истца Гаязов С.А., допущенный к рассмотрению дела с согласия истца,просил суд иск удовлетворить в полном обьеме, суду пояснил , что имеются неоспоримые доказательства принадлежности Курбановой З.Н. бычка, которого Мифтахова Л.Р. приехав в д.Кашкалево Бураевского района признала своей, зарезала в хозяйстве Кабирова М.К., а мясо увезла к себе домой в д.Новотазларово <АДРЕС> района РБ.

Ответчик Мифтахова Л.Р. на судебное заседание явилась, иск не признала. Суду пояснила, что своего пропавшего бычка они искали долга, потом установив, что ее пропавший бычок обитает бесхозно на пастбище д.Кашкалево Бураевского района РБ, она поехала туда с помощниками и в виду невозможности привезти обратно в .Новотазларово в свое хозяйство, решила не месте зарезать бычка, а мясо увезла к себе домой. Представитель ответчика адвокат Зиннатуллина Ф.Ф. представившая суду ордер №138014 от 17.12.2012 года, иск не признала, просила суд в иске отказать и взыскать услуги представителя в сумме 5000 рублей с истца. Суду пояснила, что материалами дела не доказан факт принадлежности данного бычка истице. Свидетель Галимзянова И.Н. суду показала, что 11.10.2012 года слышала, что во дворе Кабирова зарезали бычка. Свидетель Ахметов Р.Т., глава сельского поселения Кашкалевский сельсовет суду показал, что Мифтахова сказала ему о том, что ее бычок находится в д.Кашкалево. Он предупредил, что когда будут забирать пусть информируют население, покажут населению. Свидетель Кабиров М.К. суду показал, что ему Мифтахова сказала, что нашли бычка на месте проведения сабантуя. Приехали с сыном на машине и сказали, что зарежут бычка.Он пошел им навстречу, зарезали в его хозяйстве, погрузили и увезли.На опознание никто не приходил.Бычок на вид был годовалый, красной масти.Чистым весом мясо где-то вышло около 150 кг. Шкуру и мясо увезли на прицепе Мифтаховы. Свидетель Ахметов Р.Р. суду показал, что в тот день он пас коров. Бычка Курбановой он по масти не знает. Когда они пасли коров, никто к стаду не подходил. Они загнали коров на центральную улицу. Свидетель Шаяхметова Г.Г. суду показал, что пошла пораньше встречать свою скотину. Встретила Мифтахову, она сказала что ее бык убежал, оказался в Кашкалево. Свидетель Гараиев М.Я. суду показал, что он является 3 юродным братом мужа Курбановой. Знает, что у них годовалый бычок. Свидетель Бакиров М.Г. суду показал, что слышал как какого то бычка зарезали и увезли. Знает, что выход мясо у годовалого бычка около 150 кг. Свидетель Гиндуллина Р.Ф. суд показала, что 11.10.2012 года ей позвонила Мифтахова Лилия и сказала, что ошиблась, чтобы она передала Курбановой дело не доводить до суда, что договорятся между собой. Она это и передала Курбановой. Свидетель Валитова А.М. суду показала, что является соседкой Мифтаховой. Знает, что у Мифтаховой был бычок красной масти, но убежал. Его нашли в д.Кашкалево, зарезали и привезли в хозяйство Мифтаховой. Свидетель Васимова суду показала, что когда в тот день стадо возвращалось домой, она увидела незнакомых людей, которые гнали бычка красной масти в хозяйство Кабирова, она им крикнула куда вы гоните бычка Курбановой, так как она живет далеко от Курбановой, она ее об этом не предупредила. Свидетель Гатауллина Р.А. суду показала, что живет в д.Кашкалево Бураевского района РБ.10.101.2012 года видела, как бычок Курбановой вышел пастись. На следующий день утором слышала как бычка Курбановой зарезали и увезли. Свидетель Галимова Ф.Ш. суду показала, что ездила с Мифтаховой в д.Кашкалево на опознание бычка, Она его опознала, на хвосте было белое пятно. Свидетель Нурисламов Ф.Н. суду показал, что является жителем д.Новотазларово Бураевского района РБ, работает оператором на ферме. Знает, что бычок Мифтаховой забрел к ним на ферму, Мифтахова не смогла его увезти, потом этот бык пропал. Возраст у него был годовалый, красной масти, кончик хвоста белый. Свидетель Карамов Х.С. суду показал, что является жителем д.Новотазларово Бураевского района РБ. Ездил за бычком Мифтаховой в д.Кашкалево по ее просьбе. Бычок был красной масти годовалый, кончик хвоста белый. Подождали пока стадо придет с выпаса, поймали бычка и зарезали. Свидетель Карамов Р.Н., суду показал, что является жителем д.Новотазларово, соседи с Мифтаховой. Знает, что у нее был бычок красной масти, рога больше 10 см, белое пятно на хвосте. Свидетель Магрупова И.И. суду показала, что является жителем д.Кашкалево.09.10.2012 года Мифтахова показала ей бычка, там их было 3 или 4 головы, сказала что нашла своего бычка. Утром со своего двора прогнала бычка красной масти, который пошел потом за стадом. Как этот бычок попал к ним во двор она не знает. Мифтахова сказала, что приедет забирать своего бычка. Свидетель Галлямов Р.Р. суду показал, что является жителем д.Новотазларово. Знает Мифтахову и что у нее был бычок красной масти, годовалый , который сбежал из фермы. Свидетель Мифтахов Ф.Ф. суду показал, что является сыном Мифтаховой. Они обьездили все окрестности в поисках своего пропавшего быка. Потом нашли его в д.Кашкалево, загнали в хозяйство Кабирова, зарезали тушку, увезли домой. Свидетель Курбанов М.С. суду показал, что является супругом Курбановой.Утром прослышав, что зарезали бычка и увезли в д.Новотазларово, поехали в д.Новотазларово Бураевского районаРБ. Мирно не договорились. Потом поехали заявлять в полицию. Выслушав истца, представителя истца, ответчика, представителя ответчика, свидетелей, изучив и исследовав материалы дела, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований отказать. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Статья 137 ГК РФ гласит, что к животным применяются общие правила об имуществе постольку, поскольку законом или иными правовыми актами не установлено иное. В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи , мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. Согласно ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества . В соответствии со ст.211 ГК РФ риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник. Как установлено в судебном заседании показаниями истицы, ответчика и свидетелей, с хозяйства Мифтаховой пропал бычок, после поисков Мифтахова нашла на пастбищных угодиях д.Кашкалево Бураевского района бычка, похожего на ее, решила, что данный бычок принадлежит ей, приехала со своими помощниками в д.Кашкалево Бураевского района РБ из д.Новотазларово Бураевского района РБ и в виду невозможности увезти его, решила забить его и тушку мяса весом 150 кг увезла к себе домой в д.Новотазларово Бураевского района РБ, где оно в нетронутом виде хранится до сих пор. В то же время, с хозяйства Курбановой З.Н. то же пропал бычок красной масти, в возрасте около 1 года 8 месяцев. Ее бычок не вернулся домой вечером с пастбища. В то же самое время Курбанова узнала, что в д.Кашкалелво неизвестные приехали и забили какого то бычка в хозяйстве жителя этой деревни Курбанова. Согласно справки ветврача Закирова Ф.М. бычку, находящемуся в хозяйстве Курбанова Р. проведена профилактическая прививка против сибирской язвы. По факту ее пропажи было возбуждено уголовное дело. Согласно постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 13.12.2012 года Курбановой З.Н. отказали в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.330 УК РФ в виду невозможности в рамках уголовного делопроизводства доказать принадлежность забитого бычка Курбановой или Мифтаховой. Согласно показаниям самой Курбановой З.Н. никаких документов , в котором бы оговаривались индивидуально определенные физические параметры бычка, его индивидуальные особенности, возраст, приметы у нее не имеется. Что касается условий его содержания и ухода, этот бычок пасся на пастбище. Пастухом 10.10.2012 года, в день, когда забили бычка пастухом был Ахметов Р.Р., который не смог на суде подтвердить, дошел ли бычок Курбановой до ее дома. Также Мифтахова утверждает, что у нее пропал бычок красной породы возраста 1 года, которая также в суде не смогла подтвердить, что бесхозный бычок, которого она зарезала, являлся тем самым бычком, который пропал с ее хозяйства. Официальной процедуры признания бычка бесхозной КРС проведено не было, всем жителям д.Кашкалево на обозрение бычок не выставлялся, не были привлечены представители власти, самолично решив, что дэ факто бычок принадлежит ей, Мифтахова за била бычка на мясо и разделанную тушу увезла к себе домой. Суд считает, что показаниями только свидетелей, которые на суде показали что и у Курбановой и у Мифтаховой в хозяйстве имелся бычок красной масти невозможно установить, что бычок, забитый Мифтаховой, принадлежал Курбановой, также, как невозможно установить, что забитый бычок принадлежал Мифтаховой.

Доказательства представляются сторонами, а истцом в судебном заседании не приведено доказательств того, что именно Курбанова является собственником бычка, забитого в хозяйстве Кабирова, мясо которого весом 150 кг хранится у Мифтаховой. Поэтому судом не может быть принят довод истца о применении ст.1054 ГК РФ и отказывает Курбановой З.Н.в иске.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

            В иске Курбановой З.Н. к Мифтаховой Л.Р. о взыскании причиненного ущерба, судебных расходов и расходов по оплате услуг представителя, отказать в полном обьеме.

Решение может быть обжаловано в Бураевский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятии решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято и оглашено 09.01.2013 года в 14.00 часов.

Мировой судья        согласовано                                                     Г.Н.Рахманова