Решение по делу № 1-15/2012 от 10.04.2012

Решение по уголовному делу

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

город Уссурийск 10 апреля 2012 года

Мировой судья судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края Бабушкин Д.Ю., с участием:

государственного обвинителя - помощника Уссурийского городского прокурора Бухарова И.А.;

подсудимого - Коршунова С.В.;

защитника - адвоката Белобородова В.К., предоставившего удостоверение <НОМЕР>, выданное <ДАТА2> Управлением Министерства юстиции <ОБЕЗЛИЧИНО> по Приморскому краю, ордер № 21 от 04 апреля 2012 года;

при секретаре судебного заседания - Чабанюк Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Коршунова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного и проживающего <АДРЕС>, не судимого; в порядке ст. 91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации по настоящему уголовному делу не задерживался; мера пресечения - подписка о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Коршунов <ФИО1> обвиняется в совершении угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах. 11 августа 2007 года, примерно в 17 часов 00 минут, Коршунов С.В., находясь на 8-ом этаже подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в городе Уссурийске Приморского края, в ходе ссоры с <ФИО2>, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством, и, реализуя который, удерживая в руке нож хозяйственно-бытового назначения, находясь в непосредственной близости от потерпевшего, высказал в его адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя сейчас зарежу !», а затем, замахнувшись им, причинил <ФИО2> телесное повреждение в виде резаной раны пятого пальца правой кисти, которое согласно заключению медицинской судебной экспертизы <НОМЕР> от <ДАТА6> не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и поэтому расценивается как повреждение, не причинившие вред здоровью человека. С учетом сложившейся обстановки, агрессивного поведения Коршунова С.В., демонстрации и использования им в качестве орудия преступления ножа, угрозу убийством с его стороны <ФИО2> воспринял реально, так как у него имелись основания опасаться ее осуществления.

В судебном заседании подсудимый Коршунов С.В., защитник Белобородов В.К. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Подсудимый Коршунов С.В. дополнил, что основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела по данным основаниям, которые являются нереабилитирующими, ему разъяснены и понятны. На прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения его к уголовной ответственности настаивает.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился.

Государственный обвинитель Бухаров И.А. полагал возможным удовлетворить заявленное подсудимым и защитником ходатайство, поскольку по делу имеются все предусмотренные законом основания для его прекращения в связи с истечением сроков давности привлечения Коршунова С.В. к уголовной ответственности.

Мировой судья, рассмотрев заявленное подсудимым и защитником ходатайство, выслушав мнения участников судебного разбирательства, приходит к обоснованному выводу о необходимости его удовлетворения по следующим основаниям.

Согласно ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации совершенное Коршуновым С.В. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В соответствии с п. «а» ч. 1, ч. 2 и 3 ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, регламентирующей освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли два года после совершения преступления небольшой тяжести. Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной.

Сведений об уклонении Коршунова С.В. от следствия и суда в деле не имеется.

При рассмотрении уголовного дела установлено, что подсудимый Коршунов С.В. обвиняется в преступлении, совершенном 11 августа 2007 года, в связи с чем, на момент рассмотрения настоящего ходатайства сроки давности, предусмотренные ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, истекли.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Согласно п. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе в случае, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в п. 3 ч. 1 ст. 24 настоящего Кодекса.

Мировой судья приходит к обоснованному выводу о том, что имеются все основания и соблюдены все требования, предусмотренные п. 1 ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации для прекращения уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке          ст. 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации, п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. ст. 271, 256, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Коршунова <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с истечением предусмотренных ст. 78 Уголовного кодекса Российской Федерации сроков давности уголовной ответственности по основанию, предусмотренному п. 3 ч. 1  ст. 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Коршунова <ФИО1> - отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство - нож хозяйственно-бытового назначения, находящийся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Уссурийску, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Копию настоящего постановления направить Уссурийскому городскому прокурору.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня провозглашения в апелляционном порядке в Уссурийский районный суд Приморского края через мирового судью судебного участка № 62 города Уссурийска Приморского края. Мировой судьяД.Ю.Бабушкин