Решение по делу № 2а-215/2020 от 23.06.2020

Гр. дело № 2-215/2020г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 августа 2020 г.    г. Белозерск Вологодской области

Белозерский районный суд Вологодской области в составе

судьи Михеева Н.С.,

при секретаре Войновой А.И.,

изучив материалы гражданского дела по исковому заявлению Новосельцева А.В. к Государству Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ, Министерства внутренних дел, Генеральной прокуратуры, прокуратуры Иркутской области о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Новосельцев А.В. обратился в Белозерский районный суд к Министерству финансов Российской Федерации о взыскании компенсации морального вреда. В обоснование заявленных исковых требований указал, что 20 июля 2005 г. в 7 часов утра он был задержан сотрудниками милиции по подозрению в совершении преступления и незаконно содержался без документального оформления до 17 часов 10 минут. Просил признать данное незарегистрированное содержание под стражей нарушающим его права и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в сумме 1 000 евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка РФ на день рассмотрения иска.

Определениями суда от 16 июля 2020 г. и 31 июля 2020 г. к участию в деле в качестве ответчиков привлечены Министерство внутренних дел РФ, Генеральная прокуратура РФ и прокуратура Иркутской области.

Как разъяснено в п.15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 мая 2019 г. №13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса РФ, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы РФ», если орган государственной власти, уполномоченный на основании подпункта 1 пункта 3 статьи 158 БК РФ отвечать в судах от имени Российской Федерации по искам о возмещении вреда в порядке, предусмотренном статьей 1069 ГК РФ, имеет территориальные органы с правами юридического лица и вред причинен гражданину или юридическому лицу действиями (бездействием) должностных лиц такого территориального органа, то иск к Российской Федерации в лице главного распорядителя бюджетных средств о возмещении вреда подлежит рассмотрению в суде по месту нахождения его территориального органа, действиями должностных лиц которого причинен вред (статья 28 ГПК РФ, статья 35 АПК РФ), если иное не предусмотрено законодательством.

Обосновывая заявленные исковые требования о компенсации морального вреда истец Новосельцев А.В. указал на нарушение его прав незаконным содержанием сотрудниками милиции и прокуратуры Иркутской области под стражей без документального оформления. Министерство внутренних дел и Генеральная прокуратура РФ имеют территориальные органы в Иркутской области – УМВД по Иркутской области и прокуратуру по Иркутской области, действиями должностных лиц которых истец обосновывает причинение ему морального вреда.

Таким образом, данное гражданское дело подлежит рассмотрению судом по месту нахождения данных ответчиков.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая изложенное следует передать данное гражданское дело на рассмотрение Кировского районного суда г.Иркутска по месту нахождения прокуратуры Иркутской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Новосельцева А.В. к Государству Российская Федерация в лице Министерства финансов РФ, Министерства внутренних дел, Генеральной прокуратуры, прокуратуры Иркутской области о взыскании компенсации морального вреда, в Кировский районный суд г.Иркутска (664011, г.Иркутск, ул.Желябова, д.6).

Определение может быть обжаловано в частном порядке в Вологодский областной суд через Белозерский районный суд в 15-дневный срок, а истцом с момента получения копии определения на руки.

Судья     Н.С. Михеев