Решение от 28.03.2024 по делу № 2-2538/2024 (2-10155/2023;) от 10.11.2023

2-2538/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 марта 2024 года                                  г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска

в составе председательствующего              Кирсановой Т.Б.,

при секретаре                      Тошевой М.Б.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Медовщикова Р.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску администрации Октябрьского района в г. Красноярске к А1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних А2 и А3, о признании утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Октябрьского района г. Красноярска обратилась в суд с иском к ответчикам о признании утратившими право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что жилое помещение, расположенное по адресу: Х, является муниципальной собственностью. Указанное жилое помещение было предоставлено по договору специализированного найма № 3408 от 12 сентября 2017 года Кувандиковой Е.А., сроком на 5 лет. 12 сентября 2022 года срок действия договора истек. В настоящее время в спорном жилом помещении никто не проживает. Просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Х.

Гражданское дело дважды назначалось к слушанию на 12 марта 2024 года и 28 марта 2024 года, однако, представитель истца в судебное заседание не явилась по неизвестным суду причинам, несмотря на то, что была извещена надлежащим образом.

В силу ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом того, что представитель истца была извещена о дне, времени и месте рассмотрения дела, в суд представитель истца не явилась, суд полагает необходимым оставить исковое заявление без рассмотрения.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░1, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░2 ░ ░3, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░