Решение по делу № 2а-999/2018 от 12.03.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Первоуральск 05 апреля 2018 года

Первоуральский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Федорца А.И.,

при секретаре Пащенко Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-999/2018 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к Злоказову Валерию Анатольевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 год, по транспортному налогу за 2014-2015 год, пени по налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области обратилась в суд с административным иском к Злоказову Валерию Анатольевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 год в размере 1973 руб. 00 коп., пени по налогу в сумме 193 руб. 75 коп., по транспортному налогу за 2014-2015 год в размере 992 руб. 00 коп., пени по налогу в сумме 193 руб. 75 коп.

Административный истец, административный ответчик в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель административного ответчика направил в суд заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной уплатой задолженности.

В силу части 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В силу положений статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2).

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Исходя из ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ административного истца от исковых требований подлежит принятию судом, поскольку не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании пункта 3 части 1 статьи 194, ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

прекратить производство по административному делу 2а-999/2018 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 30 по Свердловской области к Злоказову Валерию Анатольевичу о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2014-2015 год, по транспортному налогу за 2014-2015 год, пени по налогу.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Свердловском областном суде путем подачи жалобы через Первоуральский городской суд.

Председательствующий: А.И. Федорец