Уголовное дело № 1-343/2023

УИД: 16RS0040-01-2023-001734-55

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

16 августа 2023 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гаврилова В.В.,
при секретаре судебного заседания Артемьевой Р.Р.,
с участием государственных обвинителей Мулланурова Р.Ш.,Закирова Б.Н.,Чуприна К.В.,Абдуллиной А.Х.,
подсудимого Гаврилова К.А.,
защитника Ивановой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гаврилова Константина Алексеевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, ..., судимого:

        1) 14.03.2017 Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по пункту «з» части 2 статьи 111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, освобождённого 11.12.2020 по отбытию срока наказания;

2) 23.11.2022 Зеленодольским городским судом Республики Татарстан по части 1 статьи 161 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Гаврилов К.А. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека. Преступление совершено 23.06.2022 в г. Зеленодольске Республики Татарстан при следующих обстоятельствах.

Так, Гаврилов К.А., 23.06.2022 около 15 часов 10 минут находясь в лесном массиве в районе городского озера г. Зеленодольска, на участке местности с географическими координатами ..., ..., из-за личных неприязненных отношений, умышленно нанес находившемуся так же Потерпевший №1 не менее трех ударов кулаками в область лица и по голове справа, и не менее двух ударов кулаками в область грудной клетки справа и слева. В результате чего Потерпевший №1 были причинены острая физическая боль и телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, кровоподтека на спинке носа по срединной линии с переходом на веки правого глаза, подглазничную область справа, скуловую область справа, на веки левого глаза, щечную, скуловую области слева, кровоизлияния в белочные оболочки обоих глаз, перелома лобного отростка скуловой кости справа с переходом на правую височную кость и переднюю черепную ямку справа, внутримозговой гематомы левой височной доли, субдуральной гематомы слева, ушиба головного мозга средней степени, подкожных гематом и ссадин в височной области справа, причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, а также в виде гематом на грудной клетке с обеих сторон, не причинившие вреда здоровью.

Подсудимый Гаврилов К.А. вину признал частично и показал, что 23.06.2022 после 14 часов, находясь в парке возле городского озера в связи с тем, что Потерпевший №1 назвал его оскорбительным словом нанес ему 1 удар кулаком правой руки в область челюсти, после чего тот упал, но он не заметил, ударился ли тот головой. В висок он ему не мог попасть. У потерпевшего до этого была зажившая гематома на переносице справа. С Свидетель №3 у него были конфликтные моменты, поэтому она его оговаривает.

Вина подсудимого Гаврилова К.А. подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

В судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон были оглашены показания неявившихся потерпевшего и свидетелей, данные на предварительном расследовании.

Так, потерпевший Потерпевший №1 при допросе у следователя, в том числе на очной ставке с подсудимым пояснил, что 23.06.2022 он был в гостях у ФИО8, куда также пришла Свидетель №3, все вместе они употребляли спиртное. Далее Свидетель №3 на телефон позвонил мужчина, с которым она стала ругаться, это ему не понравилось и он решил заступиться за девушку, для этого они договорились о встрече в районе городского озера. Примерно в 15 часов того же дня они втроем пришли в лес около городского озера, куда пришел мужчина, который ругался с Свидетель №3 – Константин. Они с ним отошли в сторону, между ними произошёл словесный конфликт, после чего Константин нанес ему 1 удар кулаком левой руки в область височной области справа, отчего он упал и не ненадолго потерял сознание, что происходило дальше не помнит. Того мужчину он не бил. После того, как он пришел в себя, он ушел домой, больше нигде не падал, конфликтов у него ни с кем не было. На следующий день ему стало плохо и его положили в больницу (том 1 л.д. 73-75, 126-131).

Свидетель Свидетель №3 следователю пояснила, что 23.06.2022 около 14 часов она пришла к своему соседу ФИО8, у которого в гостях был его знакомый ФИО6, они вместе употребляли спиртные напитки. Позже ей позвонил Гаврилов Константин, который стал с ней грубо разговаривать, ФИО6 решил за нее заступиться. Во время разговора мужчины договорились встретиться в парке в зоне городского озера. Они втроем направились туда. Около 15 часов к ним подошел Гаврилов Константин и спросил кто с ним разговаривал по телефону, ФИО6 ответил, что он. Они отошли в сторону, а она стали наблюдать за ними. После того, как они отошли, Гаврилов стал наносить удары кулаком по лицу ФИО6, в область височной области с обеих сторон лица ФИО6. Всего Константин нанес не менее трех ударов, от чего ФИО6 упал на землю. Удары он нанес очень быстро, после чего Гаврилов ушел, она ушла вместе с ним, недалеко Гаврилова ждала девушка по имени ФИО18, которая также ушла с ними. Кто помог подняться с земли ФИО6 она не знает. До прихода Гаврилова на лице ФИО6 никаких телесных повреждений не было. Кроме Гаврилова ФИО6 никто не бил (том 1 л.д. 141-145).

Свидетель ФИО8 следователю показал, что 23.06.2023 к нему в гости пришел Потерпевший №1, с которым употребляли спиртное. Позже к нему в гости пришла его соседка Свидетель №3, которая так же стала выпивать с ними. Потом ей на телефон кто-то позвонил и она стала ругаться. ФИО6 решил за нее заступиться и договорился о встрече с мужчиной. Они втроем пришли к городскому озеру, куда подошел мужчина, на которого Свидетель №3 указала, что это Константин. В этот день у ФИО6 никаких телесных повреждений не было. Константин и ФИО6 отошли в сторону, они были вдвоем, рядом больше там никого не было. Примерно через 30-40 секунд Свидетель №3 сказала, что Константин ударил ФИО6 и тот упал, он обернулся и увидел, что ФИО6 лежит на земле. Он подошел, чтобы помочь и поднять его, проводил немного в сторону дома. Момент нанесения телесных повреждений ФИО6 он не видел, кроме Константина этого никто сделать не мог. Когда он поднимал ФИО6 обратил внимание, что у того распухла переносица и появилась ссадина. Через пару дней у ФИО6 на лице под глазами он увидел синяки (том 1 л.д. 63-66).

Свидетель Свидетель №1 в ходе предварительного следствия показала, что 23.06.2022 ей позвонил Константин и предложил встретиться. Они встретились около 15 часов в тот день, с ним был его знакомый, имени не знает. Они прошлись по лесу и Константин сказал, что ему нужно поговорить с каким-то парнем и они пошли в сторону лавочек, которые расположены вдоль тропинки со стороны ДК «Горького» в сторону городского озера. На одной из лавочек они увидели компанию из трех человек, двое парней и одна девушка. Константин попросил их подождать в сторонке, подошел к указанной компании и отошел в сторону с одним из парней. Константин с парнем стал общаться, в это время она на них не смотрела, через пару секунд она услышала звук падения, и, обернувшись, увидела, как на асфальте лежит парень, а Константин в это время стоял возле него, то есть над ним. Больше посторонних рядом никого не было. Они подбежали к ним, она стала прощупывать пульс данного парня и убедилась, что он жив. Далее какой- то парень вместе с Свидетель №3 подняли его и посадили на лавочку, лицо парня начало синеть, после данный парень пришел в себя и вместе с другом ушли. Из-за чего был конфликт она не поняла. Момент нанесения удара парню она не видела, лишь слышала звук падения, посторонних рядом не было, был лишь Константин и данный парень (том 1 л.д. 6769).

Кроме того, вину подсудимого подтверждают материалы уголовного дела:

- сообщение, поступившее 24.06.2022 в 13 часов 32 минуты от травматолога ФИО20 о том, что за медицинской помощью обратился Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ, которому поставлен диагноз: «черепно-мозговая травма, ушиб головного мозга, осложненный внутримозговой гематомой (том 1 л.д. 4-5);

- заявление Потерпевший №1 о привлечении к ответственности неизвестного лица по имени Константин, которое 23.06.2022 в период с 15 часов по 16 часов 30 минут находясь в лесном массиве между городским озером по ул. Космонавтов и ДК «Горького» по ул. Ленина г. Зеленодольска, подвергло его избиению причинив ему физическую боль и телесные повреждения (том 1 л.д. 13);

- справка, выданная отделением травмпункта Зеленодольской центральной районной больницы, согласно которой Потерпевший №1, 1987 года рождения, с 24.06.2022 находился в указанном отделении с диагнозом «ЗЧМТ. Ушиб головного мозга, осложнённый внутримозговой гематомой» (том 1 л.д. 7);

- протокол осмотра места происшествия, в соответствии с которым был произведен осмотр участка местности в лесном массиве возле городского озера г. Зеленодольск с географическими координатами ..., ..., установлено место совершения преступления (том 1 л.д. 78-82);

            - заключение медицинской судебной экспертизы, согласно которой у Потерпевший №1 обнаружены телесные повреждения в виде закрытой черепномозговой травмы, линейного перелома правой теменной кости, внутримозговой гематомы левой височной доли, субдуральной гематомы слева, ушиба головного мозга средней степени, подкожные гематомы и ссадины в височной области справа и на лице, которые причинили тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета (-ов), механизм-удар, сдавление, трение, получение их в срок, указанный в постановлении, не исключается; гематомы на грудной клетке с обеих сторон, не причинившие вреда здоровью (том 1 л.д. 107-112);

- протокол предъявления для опознания, согласно которому потерпевший Потерпевший №1 среди предъявленных ему для опознания лиц, уверенно опознал подсудимого, и пояснил, что в нем он узнал мужчину по имени Константин, который напал на него 23.06.2022 находясь в парке у озера г. Зеленодольск, а именно нанес ему 1 удар кулаком по лицу, отчего он потерял сознание (том 1 л.д. 124-125).

Остальные исследованные в суде письменные материалы уголовного дела существенного доказательственного значения не имеют, часть являются процессуальными решениями, часть - не являются доказательствами.

Суд не находит оснований не доверять показаниям свидетеля Свидетель №3, поскольку они согласуются с вышеуказанными показаниями потерпевшего, остальных свидетелей, с заключением экспертизы, поэтому суд признает их все достоверными и допустимыми.

Совокупность указанных согласующихся между собой и взаимно дополняющих друг друга доказательств, полученных в соответствии с законом, а потому достоверных и допустимых, является достаточной для вывода о виновности подсудимого в совершении изложенного преступления.

Показания подсудимого о том, что он кроме 1 удара потерпевшему других ударов ему не наносил суд отвергает как недостоверные, поскольку они опровергаются вышеуказанными доказательствами.

Доводы подсудимого о том, что у потерпевшего уже были телесные повреждения не нашли своего подтверждения в судебном заседании, опровергаются показаниями свидетеля ФИО8, потому являются недостоверными.

Доводы подсудимого о том, что свидетель Свидетель №3 его оговаривает также не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

В связи с этим суд отвергает также как несостоятельные доводы защитника о том, что телесные повреждения у потерпевшего образовались от действий третьих лиц, свидетель Свидетель №3 оговаривает подсудимого, действия подсудимого подлежат квалификации по статье 116 УК РФ.

Оснований сомневаться в психическом состоянии подсудимого в ходе уголовного судопроизводства не установлено, поэтому суд признает его вменяемым как в настоящее время, так и во время совершения преступления.

При таких данных суд квалифицирует действия подсудимого по части 1 статьи 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со статьями 60, 61, 62, 63, 68 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает:

согласно пункту «г» части 1 статьи 61 УК РФ - наличие малолетних детей у виновного;

согласно пункту «и» части 1 статьи 61 УК РФ - активное способствование раскрытию и расследованию преступления;

согласно части 2 статьи 61 УК РФ – частичное признание вины, раскаяние в этом, удовлетворительную характеристику с места жительства, состояние здоровья виновного, его родственников и близких.

Отягчающим наказание обстоятельством суд в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений по отношению к судимости по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 14.03.2017.

Суд не находит оснований для признания отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку такое его состояние в суде достоверно не установлено.

Кроме того, суд принимает во внимание, что подсудимый на учете у психиатра и нарколога не состоит.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, поведение подсудимого до и после совершенного преступления, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, учитывая при определении его размера положения части 2 статьи 68 УК РФ. Достаточных оснований для назначения наказания по правилам статьи 64, части 3 статьи 68 УК РФ суд не усматривает.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.

В соответствии с пунктом «б» части 2 статьи 18 УК РФ в действиях Гаврилова К.А. имеется опасный рецидив преступлений, так как он совершил тяжкое преступление, при этом ранее он был осужден за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, в связи с чем согласно пункту «в» части 1 статьи 73 УК РФ условное осуждение при опасном рецидиве не назначается.

Окончательное наказание Гаврилову К.А. следует назначить на основании части 5 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания с наказанием по приговору Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 23.11.2022, произведя ему соответствующий зачет в срок лишения свободы времени содержания под стражей и отбытия наказания по предыдущему уголовному делу.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с требованиями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 111 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 5 ░░░░░░ 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 23.11.2022, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░» ░░░░░ 31 ░░░░░░ 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-343/2023

Категория:
Уголовные
Истцы
Закиров Б.Н.
Муллануров Р.Ш.
Чуприн К.В.
Абдуллина А.Х.
Ответчики
Гаврилов Константин Алексеевич
Другие
Иванова О.Н.
Суд
Зеленодольский городской суд Республики Татарстан
Судья
Гаврилов Виталий Валериевич
Дело на сайте суда
zelenodolsky.tat.sudrf.ru
19.04.2023Регистрация поступившего в суд дела
20.04.2023Передача материалов дела судье
11.05.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
25.05.2023Судебное заседание
07.06.2023Судебное заседание
01.08.2023Судебное заседание
16.08.2023Судебное заседание
16.08.2023Провозглашение приговора
21.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.08.2023Дело оформлено
16.08.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее