К делу №2-1758/15
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 марта 2015 года Судья Советского районного суда г. Краснодара Арзуманова И.С.
при секретаре: Дордуля Е.К.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Зинченко И.В. к Телятниковой Г.И. о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Зинченко И.В. обратилась с иском к Телятниковой Г.И. о взыскании задолженности за оказанные услуги по договору на оказание информационных услуг по подбору объекта недвижимости от 27.09.2014г. № в размере 84 000 рублей.
Зинченко И.В. в судебное заседание не явилась, заблаговременно представила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, в котором указала о том, что требования ст.221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
Ответчик в судебное заседание не явилась.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым прекратить производство по делу.
В соответствии с п.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с абз.4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Из заявления истца о прекращении производства по делу следует, что истцу последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ понятны; отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем суд считает необходимым производство по настоящему делу прекратить.
Руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░: