Решение по делу № 2-901/2010 ~ М-798/2010 от 12.10.2010

Дело № 2-901/ 2010

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА         село Майма

Майминский районный суд Республики Алтай в составе председательствующего судьи Бируля С.В.

при секретаре Казандыковой Т.А.

рассмотрев в судебном заседании заявление Ильинчина С.Л. о признании незаконным постановления администрации муниципального образования «Майминский район»,

установил:

Ильинчин С.Л. обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления администрации муниципального образования «Майминский район» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «Об устранении недостатков, допущенных при приватизации сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения совхоза «...» и реализации прав граждан на землю» в части наделения членов крестьянского хозяйства «...» земельной долей в размере .. га, указывая, что заявитель является членом крестьянского хозяйства «...» и является собственником земельной доли в размере .. га, наряду с другими членами крестьянского хозяйства. Полагает, что размер земельной доли каждого члена названного крестьянского хозяйства определен неверно, поскольку если размер земельного участка разделить на количество членов хозяйства, то доля каждого равна .. га.

В судебное заседание заявитель не явился, просил рассматривать дело в его отсутствие, его представитель в судебном заседании на удовлетворении заявления настаивал.

Представитель заинтересованного лица администрации МО «Майминский район» с заявлением не согласилась, указала, что оспариваемым постановлением администрация муниципального образования не утверждала размеры долей членов крестьянского хозяйства, утвердив лишь списки.

Представитель заинтересованного лица крестьянского хозяйства «...» с заявлением согласился, полагал, что размер земельной доли каждого члена крестьянского хозяйства определен неверно в виду превышения размера всех долей размера земельного участка, находящегося в собственности крестьянского хозяйства.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения заявления.

В соответствии со статьей 254 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы.

В соответствии со статьей 13 Гражданского Кодекса Российской Федерации ненормативный акт органа местного самоуправления не соответствующий закону или иным правовым актам и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы гражданина может быть признан судом недействительным.

Постановлением администрации муниципального образования «Майминский район» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «Об устранении недостатков, допущенных при приватизации сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения совхоза «...» и реализации прав граждан на землю» утвержден список граждан, которые имеют право получить право собственности на земельную долю из сельскохозяйственных угодий земель сельскохозяйственного назначения совхоза «...» ( приложение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН).

Заявитель значиться в упомянутом списке как участник общей собственности на земельный участок из сельхозугодий земель сельскохозяйственного назначения совхоза «...» наряду с другими гражданами, которых всего в списке .. человек. В списке указан размер земельной доли .. человек.

Размер земельной доли оспариваемым постановлением не определялся и не утверждался, следовательно, нельзя признать, что постановление администрации МО «Майминский район» НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН нарушает права заявителя в части определения размера земельной доли его и других членов крестьянского хозяйства «...».

Кроме того, оспариваемое постановление не определяет размер земельных долей участников крестьянского хозяйства «...», как утверждает в своем заявлении Ильинчин С.Л.

Не усматривает суд несоответствия оспариваемого постановления закону Российской Федерации «О крестьянском фермерском хозяйстве» либо другим нормативно - правовым актам.

При таких обстоятельствах оснований для признания постановления незаконным ( недействительным) не имеется.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Ильинчина С.Л. о признании незаконным постановления администрации муниципального образования «Майминский район» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН «Об устранении недостатков, допущенных при приватизации сельскохозяйственных угодий из земель сельскохозяйственного назначения совхоза «...» и реализации прав граждан на землю» в части наделения членов крестьянского хозяйства «...» земельной долей в размере .. га, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Майминский районный суд Республики Алтай.

Судья         Бируля С.В.