Гражданское дело № 2-1957/16
ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 ноября 2016 года
Жуковский городской суд Московской области
в составе
председательствующего судьи Парфеновой Т.И.
при секретаре Новкк М.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Диланян А.А. к Филимонову Д.В. о возврате денежных средств
УСТАНОВИЛ:
Диланян А.А. обратилась в суд с иском к Филимонову Д.В. о возврате денежных средств.
В обоснование заявленных требований в судебном заседании истица пояснила, что между ней, Диланян А.А. и Филимоновым Д.В. было заключено агентское соглашение от * года.
По условиям указанного договора Филимонов Д.В. обязался оказать юридические услуги по оформлению договора аренда на нежилое помещение, находящееся по адресу: г. Москва, *
По данному соглашению Диланян А.А. заплатила Филимонову Д.В. денежные средства в размере * рублей (*).
Филимонов Д.В. свои обязательства не выполнил до настоящего времени, юридические услуги по оформлению договору аренды не оказаны.
Истица просит суд взыскать с Филимонова Д.В. в ее пользу денежные средства в размере * рублей.
Ответчик о рассмотрении дела в суде извещен, в суд не явился, не представил суду доказательств уважительности неявки в судебное заседание.
Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает, что требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с требованиями ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как усматривается из материалов дела Диланян А.А. и Филимоновым Д.В. было заключено агентское соглашение от * года.
По условиям указанного договора Филимонов Д.В. обязался оказать юридические услуги по оформлению договора аренда на нежилое помещение, находящееся по адресу: г. Москва, *
По данному соглашению Диланян А.А. заплатила Филимонову Д.В. денежные средства в размере *
В нарушение условий Договора Филимонов Д.В. свои обязательства не выполнил до настоящего времени, юридические услуги по оформлению договору аренды не оказаны.
Диланян А.А. неоднократно обращалась к Филимонову Д.В. с требованиями о возврате денежных средств. Однако выплата не произведена до сегодняшнего дня.
Ответчик не оспаривает получение денежных средств от Истицы в размере *
рублей.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами проверки по * от * года ОМВД России по району * и копией Постановления об отказе в возбуждении уголовного дела..
В настоящее время договор аренды на нежилое помещение, находящееся по адресу: г. Москва, *, не заключен.
Согласно ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в ругой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.
В адрес ответчика * года повторно была отправлена претензия с требованием вернуть денежные средства, учитывая, что обязательств со стороны Ответчика не исполнены. Претензия оставлена без ответа и исполнения. Квитанция об отправке прилагается.
Согласно ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
Учитывая, что Ответчик отказывается вернуть полученные им денежные средства в размере * рублей, не выполнил принятые на себя обязательства и отказался от их исполнения, исковые требования о взыскании с Филимонова Д.В. денежных средств в размере * рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств опровергающих исковые требования.
В соответствии с ч. 1 ст.98 ГПК РФ стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 310, 314, 1005, 1102 ГК РФ ст. 233-237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Филимонова Д.В. в пользу Диланян А.А. денежные средства в размере * рублей и расходы по госпошлине в сумме * рублей, всего *
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья
Т.И. Парфенова