Решение по делу № 1-40/2012 от 14.11.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-40/2012г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

гор.Усинск,РК «14» ноября 2012г.

     Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,

     с участием государственного обвинителя прокуратуры гор.Усинска Набокова И.П.,

     подсудимого <Виволанцева А.М.1>,

     защитника-адвоката Нечунаева И.В., представившего ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР>,

     потерпевшей <ФИО2>,

     при секретаре Сарана В.Ф.,

     рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Усинске Республики Коми 14 ноября 2012г. материалы   уголовного  дела  в отношении <Виволанцева А.М.1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.167 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

     Подсудимый <Виволанцев А.М.1> своими действиями совершил умышленное повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба.

     Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

     В период времени с 21 час 30 минут <ДАТА4> до 05 часов 40 минут <ДАТА5>, точное время установить не представилось возможным, находясь в состоянии алкогольного опьянения, <АДРЕС>, подойдя к автомобилю УАЗ-<НОМЕР> государственные регистрационные знаки <НОМЕР> регион, принадлежащий <ФИО2>, имея умысел на повреждение чужого имущества, умышленно упиравшись ногой в правую боковую дверь, при этом взяв рукой за ручку открывания двери и применяя физическую силу начал тянуть за ручку двери, в результате чего повредил указанную дверь с наружной стороны, потом подошел к передней правой двери и упиравшись ногой в дверь, взяв рукой за ручку открывания двери и применяя физическую силу, повредил указанную ручку, а также повредил дверь с наружной стороны. После этого продолжая свои противоправные действия, направленные на повреждение чужого имущества, бросил в переднее ветровое стекло неизвестный предмет, после чего еще бросил неустановленный предмет в переднее ветровое стекло, тем самым повредил ветровое стекло, далее повторно бросил неустановленный предмет в сторону переднего ветрового стекла, тем самым повредил переднюю панель крыши. Своими умышленными, противоправными действиями, <Виволанцев А.М.1> причинил <ФИО2>, значительный материальный ущерб на сумму 20380 рублей.

В судебном заседании потерпевшей <ФИО2> заявлено ходатайство о прекращении дальнейшего производства по делу за примирением с подсудимым <Виволанцевым А.М.1>, т.к. причиненный вред заглажен полностью путем возмещения материального вреда в полном объеме, претензий к нему не имеет.

     Подсудимый <Виволанцев А.М.1> согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшей <ФИО2>

     Защитник - адвокат подсудимого поддержал заявленное ходатайство.

     Государственный обвинитель выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением подсудимого с потерпевшей.

Заслушав мнение участников процесса, суд находит ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению, а производство по уголовному делу подлежащим прекращению, учитывая, что преступление, предусмотренное ч.1. ст.167 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый ранее не судим, примирился с потерпевшей, причиненный вред загладил, т.е. имеется вся совокупность оснований предусмотренных ст.25 УПК РФ, ст.76 УК РФ для прекращения производства по уголовному делу.     

     На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

     Прекратить уголовное дело в отношении <Виволанцева А.М.1> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного по ч.1 ст.167 УК РФ, на основании ст.25 УПК РФ за примирением сторон, освободив <Виволанцева А.М.1> от уголовной ответственности.

     Меру пресечения <Виволанцеву А.М.1> подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

     Вещественные доказательства: три бутылки, две чашки, рукоятка рычага коробки переключения передач, хранящиеся в комнате для хранения вещественных доказательств ОМВД РФ по г.Усинску уничтожить по вступлению постановления в законную силу.  

     Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его вынесения в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок гор.Усинска.

Мировой судья:                       Т.М. Брагина