Решение по делу № 2-384/2015 от 20.01.2015

Дело № 2-384/2015

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Чишмы РБ 1 апреля 2015 года

Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе :

председательствующего судьи Абдрахманова О.М.,

с участием прокурора Нуриахметовой Р.Р.,

представителя ответчика ООО «Геосервис» Сафиной Г.Ф. (действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ),

при секретаре Клименко А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Чишминского района Республики Башкортостан поданному в интересах Баграмовой Г.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Геосервис» о взыскании задолженности по заработной плате,

у с т а н о в и л :

Прокурор Чишминского района Республики Башкортостан (далее – прокурор) обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Баграмовой Г.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Геосервис» (далее – ООО «Геосервис») о взыскании заработной платы, мотивируя тем, что ООО «Геосервис» в нарушение требований трудового законодательства (ст.ст. 22, 136 ТК РФ) не выплачивает работнику ООО «Геосервис» Баграмовой Г.Р., начисленную ей ДД.ММ.ГГГГ года заработную плату в сумме <данные изъяты> рублей.

    В судебном заседании прокурор Нуриахметова Р.Р. иск поддержала по основаниям, указанным в иске, просила иск удовлетворить и взыскать с ответчика задолженность по заработной плате.

    Представитель ООО Геосервис» Сафина Г.Ф. иск прокурора признала.

    Выслушав объяснения участников процесса, обсудив их доводы, проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 45 ГПК РФ установлено, что прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.

Абзацем седьмым части второй статьи 22 ТК РФ предусмотрено, что работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с данным Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами.

В соответствии с ч. 6 ст. 136 ТК РФ заработная плата должна выплачиваться не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Судом установлено, что Баграмова Г.Р. состоит в трудовых отношениях с ООО «Геосервис» в качестве техника 1 категории общества. Ей за период с ДД.ММ.ГГГГ года начислена заработная плата в размере <данные изъяты> рублей, которая ООО «Геосервис» Баграмовой Г.Р. до настоящего времени не выплачена.

    При таких обстоятельствах, иск прокурора, поданный в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Баграмовой Г.Р. к ООО «Геосервис» о взыскании начисленной Баграмовой Г.Р., но не выплаченной ей заработной платы, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    На основании ст. 103 ГПК РФ, с ООО «Геосервис» надлежит взыскать государственную пошлину в доход государства <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

    иск прокурора Чишминского района Республики Башкортостан, поданный в интересах Баграмовой Г.Р. к обществу с ограниченной ответственностью «Геосервис» о взыскании задолженности по заработной плате – удовлетворить.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геосервис» в пользу Баграмовой Г.Р. начисленную, но не выплаченную ей заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей.

    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Геосервис» государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в доход государства.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Чишминский районный суд РБ.

Судья :                       О.М. Абдрахманов

Копия верна

Подлинный документ подшит в деле №2-384/2015

Решение не вступило в законную силу _________________.    Секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ___________________.

Секретарь суда: ______________                Судья: ____________