Решение по делу № 2-4786/2015 от 25.08.2015

Дело № 2-4786/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

         о принятии отказа от искового заявления

24 сентября 2015 года Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Батуевой О.А.

при секретаре Пальцовой Э.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц (инвалидов и иных граждан с ограниченными возможностями) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная психоневрологическая больница № 5» о возложении обязанности устранить нарушения,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Орджоникидзевского района г. Магнитогорска обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц (инвалидов и иных граждан с ограниченными возможностями) к Министерству промышленности и природных ресурсов Челябинской области, Министерству здравоохранения Челябинской области, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области», Бюро № 27- филиал ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области», ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница № 5» о возложении обязанности устранить нарушения указывая, что в ходе проведенной проверки законодательства о социальной защите инвалидов установлено, что в помещении, расположенном по адресу <адрес обезличен> на первом этаже многофункционального корпуса, Лит.И- помещение 1, поз 1,4, часть поз. 5,12,13,14,15,16,17,22 общей площадью 104,77 кв.м. расположено Бюро № 27- филиала ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области», данное здание передано ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница № 5». В ходе осмотра указанного помещения установлено, что вход в здание не оснащен пандусом, перилами для перемещения инвалидов и маломобильных групп населения, входная дверь имеет ширину в свету 75 см, вблизи входа в здание отсутствует автостоянка с места для транспорта инвалидов. Просит суд обязать ответчиков выделить места для личного автотранспорта инвалидов вблизи входа (но не далее 50 м) в нежилое помещение, оборудовать крыльцо пандусом и поручнями, установить входную дверь, имеющую ширину в свету не менее 1,2 метра для доступа инвалидов-колясочников в здании, расположенном по адресу <адрес обезличен> на первом этаже многофункционального корпуса, Лит.И- помещение 1, поз 1,4, часть поз. 5,12,13,14,15,16,17,22 общей площадью 104,77 кв.м. в течение 1 года с момента вступления решения в законную силу.

Впоследствии истец уточнил свои исковые требования, просил суд обязать ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница № 5» оборудовать крыльцо пандусом и поручнями, на первом этаже установить входную дверь, имеющую ширину в свету не менее 1,2 метра для доступа инвалидов-колясочников в здании, расположенном по адресу <адрес обезличен> на первом этаже многофункционального корпуса, Лит.И- помещение 1, поз 1,4, часть поз. 5,12,13,14,15,16,17,22 общей площадью 104,77 кв.м., место для транспорта инвалидов продублировать знаком на вертикальной поверхности (стене, столбе, стойке и т.п.), расположенным на высоте не менее 1,5 м. в течение 1 года с момента вступления решения в законную силу (л. д. 164-167).

Помощник прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска Скляр Г.А. в судебном заседании заявила об отказе от исковых требований, в связи с добровольным исполнением требований.

    Представитель ответчика ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница № 5», представители третьих лиц Министерства промышленности и природных ресурсов Челябинской области, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области», Бюро № 27- филиал ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Челябинской области» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Выслушав мнение сторон, суд считает подлежащим принятию отказ прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска от иска к ГБУЗ «Областная психоневрологическая больница № 5» о возложении обязанности устранить нарушения.

В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Суд, в силу ч.2 ст. 39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы других лиц не нарушает.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Принять отказ прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц (инвалидов и иных граждан с ограниченными возможностями) от иска к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная психоневрологическая больница № 5» о возложении обязанности устранить нарушения.

    Прекратить производство по делу № 2-4786/15 по исковому заявлению прокурора Орджоникидзевского района г. Магнитогорска в интересах неопределенного круга лиц (инвалидов и иных граждан с ограниченными возможностями) к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная психоневрологическая больница № 5» о возложении обязанности устранить нарушения.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска.

    Председательствующий: