Решение по делу № 2-741/2012 от 01.08.2012

Решение по гражданскому делу

2-741/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

            <ДАТА1>                                                                                  <АДРЕС>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района Республики <АДРЕС> Кортукова Т.В., при секретаре Новолодской Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» Бурятский филиал к Антоновой <ФИО1>

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности за услуги связи, упущенной выгоды и судебных расходов, мотивируя тем, что <ДАТА2> между ОАО «Ростелеком» Бурятский филиал и ответчицей был заключен договор об оказании услуг телефонной связи на абон.номер <НОМЕР> (л/счет 39104153). В соответствии с п.4.3 договора Абонент обязуется оплачивать услуги телефонной связи в 10-дневный срок после окончания расчетного месяца. Ответчица надлежащим образом не исполняла обязательства по договору, в результате чего по состоянию на октябрь 2011 года образовалась задолженность  по оказанной местной, зоновой связи в сумме 551,15 руб., и междугородней связи в сумме 3157,60 рублей.  Ответчица была уведомлена об имеющейся задолженности. Истец просил взыскать с ответчицы сумму задолженности 3708,75 руб., упущенную выгоду за период простоя оборудования в период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в размере 1062,86 рублей, и расходы, связанные с обращением в суд - 400 рублей.

В судебное заседание представитель истца по доверенности Цыбикова С.Б., не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие и  удовлетворить исковые требования  в полном объеме; не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчица в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще уведомленной о месте и времени его проведения, уважительных причин неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла. С учетом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчицы в порядке заочного производства по правилам Гл.22 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

            Судом установлено, что между сторонами заключен договор возмездного оказания услуг, предусмотренный ст.779 ГК РФ. В соответствие со ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке согласно договору. ОАО «Ростелеком» Бурятский филиал обязательства по договору исполнялись, ответчик обязан был в полном объеме и своевременно вносить плату за услуги связи, однако в нарушение условий договора свои обязательства не исполнял, в связи с чем, образовалась задолженность согласно имеющемуся в деле расчету, которая и подлежит взысканию с ответчика.

            В соответствии со ст. 68 ФЗ «О связи» <НОМЕР> от <ДАТА5>, ст. 15, 393 ГК РФ должник должен возместить оператору убытки в виде упущенной выгоды за период вынужденного простоя оборудования по вине абонента. Сумма тарифа за сохранение линии подтверждена приказом ОАО «Ростелеком» <НОМЕР> от <ДАТА6> В связи, с чем требование истца о взыскании суммы упущенной выгоды обосновано и правомерно и подлежит удовлетворению.

            В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчицы подлежат взысканию судебные расходы, понесенные истцом при обращении в суд в размере 400 руб.

 С учетом изложенного,  руководствуясь ст.ст.235-237 ГПК РФ мировой судья

РЕШИЛ:

            Исковые требования удовлетворить.

            Взыскать с Антоновой <ФИО2> в пользу ОАО «Ростелеком» Бурятский филиал задолженность за услуги телефонной связи в размере 3157,60 руб., упущенную выгоду в размере 1062,86  руб.  и судебные расходы в сумме 400 рублей.

Стороной, не присутствовавшей в судебном заседании, может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня его получения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд Республики <АДРЕС> в течение месяца  по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

            Заочное решение в окончательной форме изготовлено <ДАТА7>

            Мировой судья:                                             Т.В. Кортукова