Решение по делу № 2-1278/2015 от 01.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

Дело № 2-1278/2015

17.06.2015 года             г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калиниченко С.М.,

при секретаре судебного заседания Пилюгина Д.В. ,

с участием помощника прокурора <адрес> Шатерников А.А. ,

представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» - Фисенко Л.Б. , по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес>, выступающего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью <данные изъяты> о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия и наложении запрета совершения определенных действия,

УСТАНОВИЛ:

Прокуратурой района проведена проверка по факту нарушения должностными лицами ООО «<данные изъяты>» требований законодательства в сфере ЖКХ.

Прокурор <адрес> обратился в суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия ООО <данные изъяты> выразившиеся в прекращении поставки газа в котельные филиала ГУП СК «<адрес>вой <адрес>» в <адрес>; обязать ООО «<данные изъяты>» отменить прекращение поставки газа в котельные филиала ГУП СК «<адрес>вой <адрес>» в <адрес>,введенное с ДД.ММ.ГГГГ г.;запретить ООО «<данные изъяты>» вводить филиалу ГУП СК «<адрес>» в <адрес> ограничение и прекращение поставки газа, влекущее прекращение подачи круглосуточного бесперебойного горячего водоснабжения части населения <адрес> <адрес>.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Шатерников А.А. обратился к суду с письменным заявлением об отказе от иска, просит прекратить производство по их исковому заявлению, заявление приобщить к материалам дела. Суду пояснил, что он добровольно отказывается от исковых требований и просит принять отказ от иска, утверждая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Суду пояснил, что выявленные нарушения устранены, в связи с чем, претензий к ООО «<данные изъяты>» не имеется.

В судебном заседании представитель ответчика -ООО «<данные изъяты>» Фисенко Л.Б. не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Суд, исследовав заявление об отказе от иска, выслушав мнение помощника прокурора <адрес> Шатерников А.А. , представителя ответчика- Фисенко Л.Б. , находит отказ от иска подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, у суда не имеется оснований для не принятия отказа от иска, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ч. 4 ст. 152 ГПК РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес>, выступающего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «<данные изъяты> о признании действий незаконными, возложении обязанности совершить определенные действия и наложении запрета совершения определенных действия, в связи с отказом истца от иска и принятии отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Изобильненский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                                    С. М. Калиниченко