Решение по делу № 2-1311/2014 ~ М-1361/2014 от 22.08.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

........................ "___" ___________ г.

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Никитина А.В., при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дела по исковому заявлению ФИО2 к Управлению Пенсионного фонда РФ в ........................ и ........................ Чувашской Республики-Чувашии о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, обязывании назначения досрочной трудовой пенсии по старости со дня подачи заявления,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в ........................ и ........................ ЧР-Чувашии (далее по тексту - Управление), в связи с отказом ей в назначении досрочной трудовой пенсии. Иск мотивирован тем, что "___" ___________ г. она обратилась в Управление, представив необходимые документы, для назначения досрочной пенсии в связи с осуществлением более 25 лет педагогической деятельности. В назначении пенсии ей было отказано (решением Управления от "___" ___________ г. № №), в виду того, что ее трудовой стаж педагогической деятельности составляет _____________ года _____________ месяцев _____________ день, а периоды нахождения на курсах повышения квалификации с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. года, с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. года, с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. года, с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. – исключили из педагогического стажа, дающего право на досрочную пенсию. Считает решение Управления незаконным и просит обязать Управление пенсионного фонда назначить ей досрочную трудовую пенсию по стажу педагогической работы с момента ее письменного обращения.

Истица ФИО2 в судебное заседание не явилась, имеется телефонограмма о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в ........................ и ........................ ЧР-Чувашии в судебное заседание не явился, имеются возражения на исковое заявление, в которых просит о рассмотрении дела без его участия, в удовлетворении требований ФИО2 отказать.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца и представителя ответчика.

Изучив материалы гражданского и пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам.

Решением Управления от "___" ___________ г. № ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии, не были включены периоды нахождения на курсах повышения квалификации с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. года, с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. года, с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. года, с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. года. На день обращения, т.е. "___" ___________ г. специальный стаж ФИО2 составил _____________ года _____________ месяцев _____________ день.

В соответствии со ст. 39 Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В силу подпунктов 10, 11 пункта 1 ст. 28 Федерального закона от "___" ___________ г.г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон) трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и посёлках городского типа и не менее 30 лет в городах, независимо от их возраста.Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с подпунктами 7-13 пункта 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ (п. 3 ст. 28 Федерального закона).

Постановлением Правительства РФ от "___" ___________ г.г. № утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона.

Из материалов дела следует, что ФИО2 находилась на курсах повышения квалификации с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. года, с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. года, с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. года, с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. года.

Об этом указывают решение пенсионного органа, справка работодателя.

В силу п. 4 действующих Правил от "___" ___________ г.г. № в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 187 Трудового кодекса РФ в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Поскольку трудовые отношения ФИО2 в периоды повышения квалификации не прерывались, за ней сохранялось место работы (о чем подтверждает трудовая книжка), истице за эти периоды выплачивалась заработная плата, из которой производились все отчисления (в том числе - по пенсионному страхованию), то можно констатировать, что данные периоды являются периодами работы.

Поэтому в специальный стаж ФИО2 подлежат включению дополнительно периоды нахождения на курсах повышения квалификации с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. года, с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. года, с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. года, с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. года.

Таким образом, на дату обращения – "___" ___________ г. – ФИО2 имела специального (педагогического) стажа более 25 лет

Поэтому ее требования об обязывании Управления назначить пенсию с "___" ___________ г. также подлежат удовлетворению на основании ст. 19 Федерального закона.

На дату обращения при суммировании дополнительных периодов стажа ФИО2 имела необходимого педагогического стажа 25 лет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать незаконным решение Управления Пенсионного фонда РФ в ........................ и ........................ Чувашской Республики-Чувашии об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости вынесенного в отношении ФИО2 от "___" ___________ г. № _____________.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в ........................ и ........................ Чувашской Республики-Чувашии включить в стаж работы по педагогической деятельности ФИО2 периоды нахождения на курсах повышения квалификации с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. года, с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. года, с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. года, с "___" ___________ г. по "___" ___________ г. и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с "___" ___________ г..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение месяца через Шумерлинский районный суд.

Председательствующий: