Дело №2-1902/2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 апреля 2016г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Мигериной Д.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «<...>» к Шнурекову Т. М. о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке суброгации,

у с т а н о в и л :

АО «<...>», ссылаясь на п.1 ст.965 и ст.1064 ГК РФ, обратилось в суд с иском к Шнурекову Т.М. о взыскании возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке суброгации, в размере <...> руб. и расходов по оплате госпошлины в размере <...> руб.

В обоснование своего требования истец указал, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «<...>» (гос.peг.знак <номер>), который на момент ДТП был застрахован в АО «<...>»» по договору страхования транспортных средств (полис) <номер>. Согласно административному материалу, водитель ФИО4, управляющий автомобилем «<...>» (гос.peг.знак <номер>), нарушил п.13.8 ПДД РФ, что привело к ДТП и причинению ущерба АО «Страховая группа «<...>» в связи с выплатой страхового возмещения. Риск гражданской ответственности виновника был застрахован в ООО СК «<...>» по договору страхования ОСАГО <номер>. В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае, в соответствии с договором и представленными документами, согласно ст.929 ГК РФ и Правилами страхования средств наземного транспорта, страховому акту, истцом было выплачено страховое возмещение в размере <...> руб., что подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>.

В судебное заседание истец АО «<...>», извещенный надлежащим образом, своего представителя для участия в суде не направил. В исковом заявлении, ссылаясь на ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, истец просит рассмотреть дело в отсутствии их представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласен (л.д.3).

Ответчик Шнуреков Т.М., извещенный по месту регистрации и жительства по адресу, указанному им лично при составлении протокола об административном правонарушении, в судебное заседание не явился, направленное в его адрес извещение почтовым отделением возвращено по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании ответчика получать извещение суда. При таких обстоятельства, с согласия истца, выраженного в исковом заявлении дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из справки о дорожно-транспортном происшествии и постановления по делу об административном правонарушении судом установлено, что <дата>г. с участием водителя Шнурекова Т.М. произошло ДТП по адресу: <адрес>, в результате чего были причинены механические повреждения автомобилю «<...>» (гос.peг.знак <номер>), под управлением водителя ФИО5Оглы, автомобиль которого на момент ДТП был застрахован в АО «<...>» по договору страхования транспортных средств <номер>. Водитель Шнуреков Т.М., управляющий автомобилем марки «<...>», нарушил п. 13.8 ПДД РФ, за что был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ (л.д.9,10).

Из справки о ДТП от <дата>г. также видно, что риск гражданской ответственности виновника был застрахован в ОСАГО ООО СК «<...>» по договору страхования ОСАГО <номер>. В связи с повреждением застрахованного автомобиля, на основании заявления о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере <...> руб. по платежному поручению <номер> от <дата> (л.д.9).

В соответствии со ст.7 ФЗ от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма в данном страховом случае составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей. Таким образом, размер причиненного ущерба составляет <...>

Согласно п.1 ст.965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В силу абз.5 ст.387 ГК РФ, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона и наступления указанных в нем обстоятельств: при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.

При суброгации страховщик на основании закона занимает место кредитора в обязательстве, существующем между пострадавшим и лицом, ответственным за убытки.

В соответствии с п.2 ст.965 ГК РФ перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Таким образом, право требования в порядке суброгации вытекает не из договора имущественного страхования, а переходит к страховщику от страхователя, т.е. является производным от того, которое потерпевший приобретает вследствие причинения ему вреда в рамках деликтного обязательства.

Поэтому перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между потерпевшим и лицом, ответственным за убытки.

Согласно абз.2 п.3 ст.1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (ст.1064).

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ за счет ответчика подлежит возмещению уплаченная истцом госпошлина в размере <...> руб.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «<...>» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░ «<...>» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ <...>

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 7-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░:

<...>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1902/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "СГ "Уралсиб"
Ответчики
Шнуреков Т.М.
Суд
Раменский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
ramenskoe.mo.sudrf.ru
15.02.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.02.2016Передача материалов судье
18.02.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
18.02.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2016Судебное заседание
20.04.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.05.2016Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
07.06.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее