Решение по делу № 2-630/2012 от 27.12.2012

Решение по гражданскому делу

№2-630/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 декабря 2012 года                                                                                              г. Стерлитамак

Мировой судья судебного участка №1 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Шелешева Е.М., и.о. мирового судьи судебного участка №10 по г. Стерлитамаку,

с участием представителя истца Хабировой Р.Х.,

при секретаре Утиной О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Стерлитамаке к Петрову <ФИО1> о взыскании необоснованно полученной суммы пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда обратилось в суд с иском к Петрову Е.В. о взыскании  необоснованно полученной пенсии в размере   <ОБЕЗЛИЧИНО>.

В суде представитель истца исковые требования поддержала и пояснила,  что Петрову Е.В. с <ДАТА2> была назначена пенсия по потере кормильца на основании его заявления и представленной справки о его учебе на дневном отделении <ОБЕЗЛИЧИНО>. Кроме того, с <ДАТА3> ответчику была назначена федеральная социальная доплата (ФСД) в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. (до величины прожиточного минимума неработающего пенсионера).  В  ноябре 2010 года Петров Е.В был отчислен из учебного заведения, но истцу об этом не сообщил, вследствие чего ему была переплачена пенсия и ФСД в общей сумме <ОБЕЗЛИЧИНО>. Просят взыскать указанную сумму и судебные расходы.

Суд, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Петрову Е.В. на основании его заявления от <ДАТА4> и справки   <ОБЕЗЛИЧИНО> была назначена пенсия по потере кормильца. В названном заявлении ответчик указал, что он обязуется сообщать в Управление Пенсионного фонда о возникновении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

Кроме того, на основании ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999г. №178-ФЗ «О государственной социальной помощи» с <ДАТА3> ответчику была назначена федеральная социальная доплата (ФСД) в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. (до величины прожиточного минимума неработающего пенсионера).

Согласно приказу <НОМЕР> от <ДАТА6> Петров Е.В. был переведен на заочное отделение  учебного заведения, что подтверждено справкой <ОБЕЗЛИЧИНО>, однако данную информацию, влекущую за собой прекращение выплаты пенсии согласно ст.9 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», в Управление Пенсионного фонда он не предоставил, что явилось причиной переплаты ему пенсии в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>. за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, а также переплаты ФСД в размере <ОБЕЗЛИЧИНО>. за период с <ДАТА7> по <ДАТА8>, а всего переплата составила <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Претензия истца ответчиком оставлена без ответа, задолженность не погашена до настоящего времени.

Согласно ч.4 ст.23 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» получатель пенсии обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.

В силу требований ст.25 вышеназванного Закона в случае, если несвоевременное представление сведений, предусмотренных ч.4 ст.23 Закона, повлекло за собой перерасход средств на выплату трудовых пенсий, виновные лица обязаны  возместить Пенсионному фонду причиненный ущерб.

Ущерб  в добровольном порядке ответчиком не возмещен, в связи с чем подлежит взысканию в судебном порядке.

Судебные расходы истца подлежат взысканию с ответчика в порядке, предусмотренном ст.98 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.25 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» ст.ст.98, 194-198, ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Петрова <ФИО1> в пользу ГУ Управление пенсионного фонда РФ в г.Стерлитамаке  в возмещение причиненного ущерба   <ОБЕЗЛИЧИНО>. и в возврат госпошлины  <ОБЕЗЛИЧИНО>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Стерлитамакский городской суд в течение месяца через мирового судью судебного участка №10 по г. Стерлитамак.<ОБЕЗЛИЧИНО>.

Мировой судья                                                                    Е.М. Шелешева    

2-630/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок №10 по г.Стерлитамак Республики Башкортостан
Судья
Шелешева Елена Михайловна
Дело на странице суда
138.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее