Решение по делу № 9-26/2015 от 19.11.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ    

о возвращении искового заявления

24 ноября 2015 года с. Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Самарской области Еремина А.В., рассмотрев исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Евсеевой <данные изъяты>, Вербицкой <данные изъяты> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» обратилось в Красноармейский районный суд с иском к Евсеевой <данные изъяты>, Вербицкой <данные изъяты> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит возвращению заявителю, в связи с неподсудностью данного дела Красноармейскому районному суду по следующим основаниям: Согласно п. 2 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если оно не подсудно данному суду.

Согласно статье 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его спора тем судьей и тем судом, к подсудности которого он отнесен. По правилам общей подсудности иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Однако, как видно из искового заявления в качестве основного ответчика (заемщика) указана Евсеева Ю.В., адрес проживания ответчика указан – <адрес>.

Исходя из представленных материалов, и поскольку подсудность споров по статье 28 ГПК РФ определяется местом жительства, суд приходит к выводу о неподсудности указанного спора Красноармейскому районному суду, и о необходимости обращения истца с настоящим иском в соответствующий суд по указанному истцом месту жительства ответчика.

Поэтому исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Евсеевой <данные изъяты>, Вербицкой <данные изъяты> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, необходимо возвратить заявителю вместе со всеми приложенными к нему документами в соответствии со ст. 135 ч.1 п.2 ГПК РФ, поскольку заявление не подсудно Красноармейскому районному суду.

Разъяснить истцу АО «Россельхозбанк», что ему необходимо обратиться с данным иском по подсудности в суд по месту жительства заемщика – Евсеевой Ю.В..

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление АО «Россельхозбанк» к Евсеевой <данные изъяты>, Вербицкой <данные изъяты> о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору заявителю вместе со всеми приложенными документами.

Копию определения направить истцу, которому разъяснить, что ему необходимо обратиться с данным иском по подсудности в соответствующий районный суд по указанному месту жительства ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноармейский районный суд в течение 15 дней.

Судья Красноармейского районного суда

Самарской области Еремина А.В.