Решение по делу № 1-47/2016 от 09.02.2016

Дело № 1-47/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Добрянка 16 февраля 2016 года

Добрянский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Данилова Д.К.,

с участием государственного обвинителя - прокурора города Добрянки Делиева А.Б.,

подсудимого Алексеева С.В., его защитника - адвоката Ганицевой Н.Б.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Алексеева Сергея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, работающего администратором в ОАО «Феникс-Петролиум», холостого, имеющего на иждивении 2-х малолетних детей - ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ годов рождения, военнообязанного, не содержащегося под стражей по настоящему делу, ранее судимого:

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, приговорен к 2 годам 2 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес>, с учетом постановления <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ, по ч.1 ст. 161 УК РФ, п.п. «а, г» ч.2 ст. 161 УК РФ, ч.3 ст. 69 УК РФ, с примением ст. 70 УК РФ с учетом приговора от ДД.ММ.ГГГГ, приговорен к 5 годам 3 месяцам лишения свободы; освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ по постановлению <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на 02 года, 05 месяцев и 04 дня.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> муниципального района по ч.1 ст. 112 УК РФ, приговорен к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года; условно-досрочное освобождение Алексееву С.В. сохранено.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст. 161 УК РФ, ч.1 ст. 112 УК РФ, ч.2 ст. 69 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ с учетом приговоров от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, приговорен к 3 годам 11 месяцам лишения свободы /находился в федеральном розыске, задержан по делу ДД.ММ.ГГГГ/;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Алексеев С.В., находясь на погрузочной площадке, расположенной в районе № км автодороги <адрес>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, <данные изъяты> похитил имущество, принадлежащее ФИО4, а именно автомашину «Урал», весом 6 840 кг, стоимостью по цене лома 6 800 рублей за 1 000 кг на общую сумму 46 512 рублей, с находящимися на ней 4-мя колесами в сборе по цене каждого 10 000 рублей на общую сумму 40 000 рублей, блоком цилиндра двигателя стоимостью 55 000 рублей, а также 2-мя редукторами стоимостью 26 000 рублей на общую сумму 52 000 рублей. После чего Алексеев С.В. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб в размере 193 512 рублей.

Подсудимый Алексеев С.В. свою вину признал полностью, согласен с предъявленным обвинением, подтвердил, что действительно совершил инкриминируемое ему деяние, согласен с собранными по делу доказательствами и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил его добровольно, и после консультации с адвокатом, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, которые ему разъяснены и понятны.

Защитник и государственный обвинитель не возражают против удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился, при этом надлежащим образом был извещен о дате, времени и месте судебного заседания, однако в материалах уголовного дела имеется телефонограмма об его согласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, и поддержал государственный обвинитель, суд считает обоснованным, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В связи с этим, суд квалифицирует действия Алексеева С.В. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Алексееву С.В., суд признаёт явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие малолетних детей у виновного, а также полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Алексееву С.В., суд признаёт рецидив преступлений.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного Алексеевым С.В. преступления средней тяжести, совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, указанных в приговоре, данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а по месту отбытия наказания характеризуется положительно, материальное положение его семьи, а также состояние здоровья подсудимого, и поэтому назначает ему наказание, связанное с изоляцией от общества, в виде лишения свободы, а оснований для применения ст. 73 УК РФ, по мнению суда, не имеется. Вместе с тем, суд назначает Алексееву С.В. наказание по правилам, предусмотренным ч.5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст. 68 УК РФ.

Учитывая, что Алексеев С.В. совершил преступление средней тяжести в течение оставшейся не отбытой части наказания по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, суд назначает ему окончательное наказание по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, то есть по совокупности приговоров, с учетом уже отбытого Алексеевым С.В. наказания.

Учитывая фактические обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного Алексеевым С.В. преступления, суд считает, что оснований для изменения степени тяжести совершенного им преступления на менее тяжкое, не имеется.

При определении вида исправительного учреждения, суд учитывает наличие в действиях Алексеева С.В. рецидива преступлений, в связи с чем, на основании п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Алексеева Сергея Владимировича виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы, без ограничения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ, к назначенному Алексееву С.В. наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Добрянского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 /два/ года 3 /три/ месяца, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Избрать в отношении Алексеева С.В. до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде содержания под стражей.

Срок наказания Алексееву С.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественных доказательств по делу нет.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение 10-ти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Суд разъясняет, что дополнительные апелляционные жалобы и представления подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5-ть суток до начала судебного заседания. Суд также разъясняет, что ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья: /подпись/

Копия верна.

Судья:                                      Данилов Д.К.