Решение от 01.04.2016 по делу № 5-24/2016 от 01.04.2016

Материал № 5-23/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

село Бай-Хаак                                                                                     1 апреля 2016 года

              Судья Тандинского районного суда Республики Тыва Ажи С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении Ооржак С-Б.О., <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ,

                                                         у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Ооржак С-Б.О., придя домой по адресу: <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения не давал покоя своей семье, выражался нецензурной бранью в отношении жены В..

           В судебном заседании Ооржак С-Б.О. вину признал полностью.

Выслушав Ооржак С-Б.О., изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Из заявления В.., видно, что она просит органы полиции привлечь в административной ответственности мужа Ооржак С-Б.О., который ДД.ММ.ГГГГ пришел пьяным, не давал покоя ей, выражался нецензурной бранью, кидался на нее кулаками.

Согласно отобранному у Ооржак С-Б.О. объяснению от ДД.ММ.ГГГГ следует, что вину признает полностью, был пьяный.

    Виновность правонарушителя в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении, заявление, объяснением самого привлекаемого к административной ответственности, признанием вины в суде    Ооржак С-Б.О..

В соответствии с протоколом от 31 марта 2016 года Ооржак С-Б.О. задержан в административном порядке в тот же день в 23 часов 55 минут.

Представленные материалы составлены в установленном порядке, оснований сомневаться в содержащихся сведениях, у суда нет.

Совокупность материалов подтверждает наличие состава административного правонарушения в действиях Ооржак С-Б.О., предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. Суд квалифицирует его действия по данной статье кодекса как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

В соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд в качестве смягчающих административную ответственность суд относит признание вины правонарушителем.

В соответствии со статьей 4.3 КоАП РФ в качестве отягчающего административную ответственность суд установил совершение Ооржак С-Б.О. в течение одного года однородного административного правонарушения.

Согласно п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ повторное совершение административного правонарушения - это совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания и до истечения одного года со дня исполнения данного постановления.

Из материалов дела следует, что ранее Ооржак С-Б.О. уже привлекался к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.1 КоАП РФ,, а также ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, по которым не истек установленный в ст. 4.6 КоАП РФ годичный срок со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность в виде признания им своей вины, а также наличие в его действиях отягчающего обстоятельства, выраженного в совершении им в течение одного года однородных правонарушений и полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, полагая что данный вид наказания будет ему действенным для осознания им своего поведения и не находит обстоятельств для назначения других видов наказания, поскольку Ооржак С-Б.О. в течение одного года совершались аналогичные правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

          ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░-░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 1 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░    31 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░ 23 ░░░░░ 55 ░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                                                                                      ░.░. ░░░