Решение от 11.08.2014 по делу № 2-5486/2014 от 07.05.2014

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                            г.Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко В.Г.,

при секретаре судебного заседания Катанаевой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Алексеевой Л.П. к КИА об определении доли в домовладении, о восстановлении площади земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец Алексеева Л.П. обратилась в суд с иском к КИА об определении доли в домовладении по определениям лит. А и лит. Г., о восстановлении площади земельного участка.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ решением Подольского городского суда иск Алексеевой Л.П., АЕБ к КИА о признании права собственности на земельный участок площадью 2 500 кв.м. с кадастровым номером № при доме № <адрес> по 1/2 доли за каждым, а также об обязании КИА перенести забор, установленный на участке истца - удовлетворен. Однако после вынесения указанного решения суда нарушена площадь земельного участка истца, а также площадь домовладения лит. А и лит. Г. Определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ признано недействительным свидетельство о праве на наследство, оформленное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 домовладения № в <адрес> после смерти АБА, признано недействительным свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № Алексеевой Л.П. - 1/6 долю домовладения со служебными строениями и сооружениями, признано недействительным свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № АЕБ - 1/6 доля домовладения со служебными строениями и сооружениями, признано за АЕБ право собственности на помещения в домовладении № в <адрес>: № жилая площадью 6,7 кв.м., № жилая - 6,0 кв.м., № жилая площадью 25,3 кв.м., № кухня площадью 12,9 кв.м. в лит.А, на часть сарая лит Г площадью 32,3 кв.м., общая площадь сарая - 75,8 кв.м. на наружных измерениях, на часть подвала лит.А-1, площадью - 50,4 кв.м., общая площадь подвала - 65 кв.м.

Истец - Алексеева Л.П. в судебное заседание явилась, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик - КИА в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще.

Представитель ответчика по доверенности - КГН в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, указав, что по данному вопросу уже имеется вступившее в законную силу решение суда.

В силу абз. 3 ст. 220 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

В судебном заседании установлено, что вступившим в законную силу определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ утверждено мировое соглашение, заключенное между Алексеевой Л.П. и АЕБ, согласно которого признано недействительным свидетельство о праве на наследство, оформленное нотариусом ДД.ММ.ГГГГ на 1/3 домовладения № в д. <адрес> после смерти АБА, признано недействительным свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> Алексеевой Л.П. - 1/6 долю домовладения со служебными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, номер объекта: № признано недействительным свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия <адрес> АЕБ- 1/6 доля домовладения со служебными строениями и сооружениями по адресу: <адрес>, признано за АЕБ право собственности на помещения в домовладении № в <адрес>: № жилая площадью 6,7 кв.м., № жилая - 6,0 кв.м., № жилая площадью 25,3 кв.м., № кухня площадью 12,9 кв.м. в лит. А, на часть сарая лит Г площадью 32,3 кв.м., общая площадь сарая - 75,8 кв.м. на наружных измерениях, на часть подвала лит.А-1 площадью - 50.4 кв.м., общая площадь подвала - 65 кв.м. (л.д.№

Вступившим в законную силу решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску АЕБ, Алексеевой Л.П. к КИА, признано право собственности за АЕБ и Алексеевой Е.П. право собственности на земельный участок площадью 2 500 кв.м. с кадастровым номером № при <адрес> по 1/2 доли за каждым в определенных границах, КИА обязана перенести забор по границе земельного участка площадью 2 500 кв.м. с кадастровым номером № при <адрес> в определенных координатах (л.д.№

Вместе с тем, истцом в настоящее время заявлены требования, которые были разрешены состоявшимися ранее определением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, а также решением Подольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ года, которые Алексеевой Л.П. не обжаловались и вступили в законную силу.

Таким образом, производство по делу по иску Алексеевой Л.П. к КИА об определении доли в домовладении по определениям лит.А и лит.Г., о восстановлении площади земельного участка, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному абз. 3 ст. 220 ГПК РФ, согласно которому суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.220 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                   ░.░. ░░░░░░░░░