Решение от 23.12.2024 по делу № 2-6839/2024 от 30.10.2024

05RS0031-01-2024-008473-06

Дело № 2-6839/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2024 года                                             г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи Онжолова М.Б.,

при секретаре – Ибрагимовой Э.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Алиевой ФИО9 к Хасбулатовой ФИО10 о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Алиева К.М. обратилась в суд с иском к Хасбулатовой М.Н. о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, указав следующее.

    Омаров ФИО11 (наследодатель), умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец по отношению к наследодателю является дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ. Истец является единственным наследником, как по закону, так и по завещанию, приняла наследство. В собственности наследодателя находился земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 450 кв.м., что подтверждается Архивной выпиской из решения № исполкома Махачкалинского городского Совета народных депутатов от 11.04.1991 «О выделении земельных участков под индивидуальное строительство». Кадастровым инженером выявлено, где именно находится земельный участок и обнаружено, что земельный участок имеет кадастровый №. Нотариус отказала в выдаче свидетельства на спорный земельный участок, указав, что права на участок зарегистрированы за иным лицом.

Просит суд с учетом уточнения требований: прекратить право собственности Хасбулатовой ФИО12 на земельный участок с кадастровым номером №, аннулировать Управлением Росреестра по <адрес> регистрационную запись о государственной регистрации права Хасбулатовой ФИО15 на земельный участок с кадастровым номером №, включить имущество - земельный участок с кадастровым номером № в наследственную массу наследодателя Омарова ФИО13, умершего 28.07.2020, признать право собственности Алиевой ФИО14 на земельный участок с кадастровым номером № в порядке наследования.

Представитель ответчицы Курбанов Ш.Г. представил возражения на исковое заявление, указав следующее. Омаров М.Х.- покойный отец истца, еще при жизни распорядился своим земельным участком, заключив с ответчиком договор купли-продажи и по этой причине он, составляя при жизни завещание на имя истца, не включил в свою наследственную массу спорный земельный участок. Истцом избран ненадлежащий способ защиты права и в иске следует отказать.

В судебном заседании представитель истца Абакаров А.М. исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Представитель ответчика Курбанов Ш.Г. исковые требования не признал.

Другие лица, участвующие в деле, надлежаще извещенные о времени и месте судебного разбирательства по настоящему делу, в судебном заседании участие не приняли.

В соответствии со ст. 165.1. ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (пункт 68 указанного Постановления).

Информация о рассмотрении дела размещалась на официальном сайте Ленинского районного суда г. Махачкалы Республики Дагестан в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 113 ГПК РФ.

Учитывая изложенные выше обстоятельства, на основании положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителей лиц, участвующих в деле.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что Алиева К.М. приходилась дочерью Омарова М.Х., что подтверждается свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ. Омаров М.Х. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности:

вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ);

имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм);

имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Свидетельством о праве на наследство по закону от 08.09.2021 № и свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ № подтверждается принятие Алиевой К.М. как по закону, так и по завещанию наследства, оставшегося после смерти Омарова М.Х.

Других наследников Омарова М.Х. не имеется, что подтверждается справкой нотариуса Махачкалинского городского нотариального округа Рамазановой А.С. от 06.08.2024 рег. №.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

По результатам исследования и оценки представленных в дело доказательств суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок в состав наследства Омарова М.Х. не вошел.

Из решения № исполкома Махачкалинского городского Совета народных депутатов от 11.04.1991 «О выделении земельных участков под индивидуальное строительство» усматривается, что Омарову М.Х. предоставлен земельный участок площадью 450 кв. м. в микрорайоне около Махачкалинского ипподрома.

Однако согласно материалам регистрационного дела по договору купли-продажи земельного участка от 21.08.1998 Омаров М.Х. продал указанный земельный участок Хасбулатовой М.Н.

Согласно выписке из ЕГРН от 12.08.2024, право собственности Хасбулатовой М.Н. на спорный земельный участок зарегистрировано на основании решения № исполкома Махачкалинского городского Совета народных депутатов от 11.04.1991 «О выделении земельных участков под индивидуальное строительство» и договора купли-продажи земельного участка от 21.08.1998.

Защита гражданских прав осуществляется способами, предусмотренными статьей 12 ГК РФ. При этом избираемый истцом способ защиты права должен соответствовать характеру нарушения и обеспечивать восстановление нарушенных прав.

Статьей 11 ГК РФ закреплена судебная защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов. Защита гражданских прав осуществляется перечисленными в статье 12 ГК РФ способами, причем эта статья также содержит указание на возможность применения иных способов, предусмотренных в законе.

Под способами защиты гражданских прав понимаются закрепленные законом материально-правовые меры принудительного характера, посредством которых производится восстановление (признание) нарушенных (оспариваемых) прав.

Таким образом, избранный способ защиты должен соответствовать характеру и последствиям нарушения и в случае удовлетворения требований истца должен привести к восстановлению его нарушенных или оспариваемых прав. В тех случаях, когда закон предусматривает для конкретного правоотношения определенный способ защиты, лицо, обращающееся в суд, вправе воспользоваться именно этим способом защиты.

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд, являются: наличие у истца принадлежащего ему субъективного материального права или охраняемого законом интереса, и нарушение права истца ответчиком.

Истицей заявлено требование о прекращении права собственности ответчицы на спорный земельный участок.

Согласно п. 1 ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Вышеуказанных оснований для прекращения права собственности ответчицы на спорный земельный участок не по делу не установлено.

Кроме того, учитывая, что договор купли-продажи спорного земельного участка от 21.08.1998 истицей не оспорен и недействительным не признан, основания для включения спорного земельного участка в состав наследства Омарова М.Х. отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░17 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░18 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░22 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░19 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░21, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░20 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 23 ░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 15 ░░░░░░ 2025 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>