Решение от 03.07.2020 по делу № 2-3523/2020 от 02.03.2020

УИД: 78RS0011-01-2019-004715-56

Дело 2-3523/20                                        03 июля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    Невский районный суд Санкт-Петербурга в составе

    председательствующего судьи Байковой В.А.

    с участием адвоката Пегушиной С.И.

    при секретаре Ферапонтовой Е.С.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Корнюша А. А. к Жгуну А. Л. о взыскании суммы долга, процентов за пользование займом, процентов за просрочку возврата суммы займа, расходов по уплате госпошлины,

    У С Т А Н О В И Л:

Корнюш А.А. обратился в суд с иском к Жгуну А.Л., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен договор займа, в соответствии с которым он предоставил Жгуну А.Л. денежную сумму в размере 2 500 000 рублей в качестве займа, а ответчик обязался вернуть сумму займа и уплатить на нее проценты в сроки и порядке, предусмотренном договором. Ответчиком в подтверждение получения денежных средств составлена расписка. Сумма займа предоставлялась на срок до ДД.ММ.ГГГГ, за пользование займом предусмотрена уплата процентов в размере 60% годовых. В установленный срок сумма займа возвращена не была. С сентября 2018 года ответчик прекратил уплату процентов. На дату направления ответчику претензии задолженность по уплате процентов за пользование займом составляет 1 549 315 руб. За несвоевременный возврат суммы займа истцом рассчитаны проценты в размере 302020 руб. 54 коп. Истец просит взыскать с ответчика сумму займа в размере 2 500 000 рублей, проценты за пользование суммой займа в размере 1 549 315 рублей, проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 302 020 руб. 54 коп.

    Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, его представитель Решетов М. В. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержал, пояснил, что денежные средства по договору займа не возвращены ответчиком до настоящего времени, задолженность по процентам рассчитана по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик должен был уплатить проценты в сумме 2 934 246 руб. 50 коп., фатически ответчиком уплачено процентов за указанный период 1 384 931 руб. 50 коп., задолженность по процентам, которую просит взыскать истец составляет 1 549 315 руб. Проценты за нарушение срока возврата займа рассчитаны за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 395 ГК РФ. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик – Жгун А.Л. в суд не явился, о рассмотрении дела извещен повесткой по последнему известному адресу регистрации.

    Учитывая, что установить фактическое место жительства ответчика суду не представилось возможным, так согласно адресной справке УФМС России по Санкт-Петербургу и <адрес> Жгун А.Л. до ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, по адресу, указанному как адрес убытия: Санкт-Петербург, <адрес> не имеет регистрации (был снят с регистрационного учета ещё в 1989 году) (л.д. 36, 54), суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 119 ГПК РФ.

    В порядке ст. 50 ГПК РФ к участию в деле для представления интересов ответчика привлечен адвокат Пегушина С.И.

Суд, выслушав представителя истца, адвоката Пегушину С.И., возражавшую против удовлетворения иска, изучив и оценив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст. 807, 808, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

    По ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

    В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона… Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Согласно ст. 56 п. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    В подтверждение своих доводов истцом в суд представлен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ, по которому истец передал в долг ответчику денежные средства в размере 2 500 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты за пользование займом 60% годовых. Согласно условиям договора займа, проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа, до дня возврата суммы займа включительно, проценты за пользование суммой займа уплачиваются одновременно с возвратом суммы займа (л.д. 33-34).

    В подтверждение получения суммы займа ответчиком была составлена расписка (л.д. 35).

    Ответчик факт получения от истца в долг денежной суммы в размере    2 500 000 руб. не оспорил, доказательств получение денег в меньшем размере и возврата суммы долга не представил.

    Доводы стороны ответчика о том, что представленные документы не подтверждают выдачу займа истцом, так как в договоре и в расписке в качестве займодавца указан Конюш А. А., а не Корнюш А.А. судом отклоняются, поскольку персональные данные займодавца, указанные в договоре и в расписке (дата рождения, место рождения), паспортные данные совпадают с данными истца, суд расценивает неверное написание фамилии истца в договоре и расписке, как техническую ошибку.

    Суд принимает представленные договор и расписку в качестве доказательств наличия долговых обязательств у ответчика перед истцом.

    При таких обстоятельствах суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 500 000 руб.

    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по процентам, предусмотренным договором займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (714 дней) с учетом уплаченных ответчиком процентов в размере 1 384 931 руб. 50 коп.

    Истцом приведен расчет задолженности по процентам, согласно которому задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 1 549 315 руб. (л.д. 13).

    Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

    Судом установлено, что согласно договору займа от ДД.ММ.ГГГГ Жгун А.Л. обязался выплачивать истцу за пользование займом проценты в размере 60% годовых, начиная со дня, следующего за днем выдачи займа и по день погашения займа включительно.

    Как пояснил истец, ответчиком было уплачено процентов в общей сумме 1 384 931 руб. 50 коп.

    Истцом приведен расчет задолженности по уплате процентов за пользование займом по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому задолженность по уплате процентов за пользование займом составляет 1 549 315 руб. (2500000 руб. *60% / 365 дней * 714 дней – 1384931,15 (уплачено процентов)) (л.д. 13).

    Суд, проверив расчет задолженности по уплате процентов по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ, находит расчет арифметически верными и принимает его, полагает с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по уплате процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 549 315 руб.

Кроме задолженности по возврату суммы основного долга, процентов за пользование займом, истец просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение исполнения обязательств за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 302020 руб. 54 коп.

В соответствии с п. 3.1. договора займа за несвоевременный возврат суммы займа заимодавец вправе требовать от заемщика уплату процентов в порядке, предусмотренном п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 ГК РФ (л.д. 33).

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 названного Кодекса.

    В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Судом установлено, что срок возврата денежных средств по договору займа – ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик обязанность по возврату суммы займа в установленный срок не исполнил.

    Истцом представлен расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ключевой ставке Банка России в соответствующие периоды (л.д. 14).

    Суд, проверив расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, находит его арифметически верным и принимает, полагает с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 302020 руб. 54 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит госпошлина в размере 29957 руб., оплата государственной пошлины подтверждается чеком-ордером от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 395, 807, 808, 809, 810, 811 ГК РФ, ст.ст. 56, 98, 103, 194-198 ГПК РФ суд,

    Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 500 000 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 1594315 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 302020 ░░░. 54 ░░░., ░░░░░ – 4351335 (░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 29957 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░:

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 10.07.2020