Решение по делу № 2-2146/2015 ~ М-971/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-2146/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    20 марта 2015 года г. Калининград

Центральный районный суд г.Калининграда в составе председательствующего судьи Сагий Л.А., при секретаре Калужиной О.А., с участием помощника прокурора Центрального района г.Калининграда Огородник А.А., представителя ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области В.С.Г., осужденного Кононова В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области об установлении административного надзора в отношении Кононова В.В.,

У С Т А Н О В И Л:

ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области в порядке, установленном ст.261.5 ГПК РФ, обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Кононова В.В., отбывающего наказание в ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области и подлежащего освобождению по отбытию срока наказания < Дата >. Согласно заявлению, Кононов В.В. осужден приговором Полесского городского суда Калининградской области от < Дата > за совершение преступления небольшой и средней тяжести, предусмотренных п. «а» ч.2 ст.158, п. «б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159 У РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору Балтийского районного суда г.Калининграда от < Дата > за совершение тяжкого преступления, предусмотренного ч.1 ст.162 УК РФ и преступления средней тяжести, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ, при опасном рецидиве преступлений и характеризуется отрицательно. С целью защиты государственных и общественных интересов, оказания индивидуально-воспитательного воздействия и профилактики преступлений просит установить в отношении Кононова В.В. административный надзор сроком на 6 лет, административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области по доверенности поддержал заявление. Полагал, что Кононову В.В. необходимо установить административный надзор на срок погашения судимости, а также установить приведенные в заявлении административные ограничения с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

Кононов В.В. в судебном заседании, после разъяснения ему прав и обязанностей, порядка рассмотрения заявления не возражал против установления административного надзора и административных ограничений.

Суд, выслушав доводы представителя заявителя, осужденного, заключение прокурора, полагавшего заявление подлежащим удовлетворению, изучив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Как предусмотрено ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 названного закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Приговором Полесского городского суда Калининградской области от < Дата > Кононов В.В. осужден по п. «а» ч.2 ст.158, ч.3 ст.30 п. «а,б» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159, ч.2 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ с назначенным наказанием частично сложено наказание, назначенное по приговору от < Дата > по ч.1 ст.162 и п. «в» ч.2 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ и назначено окончательное наказание в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Центрального районного суда г.Калининграда от < Дата > наказание, назначенное Кононову В.В. приговором Полесского городского суда Калининградской области от < Дата > снижено до 06 лет 05 месяцев лишения свободы с отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима. В действиях Кононова В.В. установлен опасный рецидив преступлений. Кононов В.В. освобождается по отбытии назначенного судом срока наказания < Дата >.

Из представленного материала следует, что Кононов В.В. за время отбывания наказания неоднократно привлекался к дисциплинарной ответственности, администрацией учреждения характеризуется отрицательно.

В силу ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Согласно п.2 ч.1 ст.5 упомянутого Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч.3 ст.5 Федерального закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч.2 ст.3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Поскольку Кононов В.В. осужден в том числе за совершение тяжкого преступления, то в соответствии п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Как предусмотрено ч.1 и ч.2 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом изложенного, суду представлено достаточно доказательств, указывающих на необходимость установления Кононову В.В., совершившему тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений, характеризующемуся отрицательно и подпадающему под требования ст.3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ, административного надзора сроком на шесть лет.

Решая вопрос об установлении административных ограничений, суд учитывает следующее.

Частью 3 статьи 55 Конституции РФ предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.

Тем самым ограничения, установленные Законом № 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции РФ и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении Кононова В.В.

Административный надзор не является дополнительным наказанием и не ухудшает положение осужденного.

Суд, с учетом данных о личности осужденного, его пояснений, считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, а также с учетом того, что преступления совершены Кононовым В.В. в ночное время суток, необходимо установить ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Суд считает, что именно такой вид ограничений будет способствовать предупреждению совершения Кононовым В.В. преступлений и других правонарушений, оказанию на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.192-199, 261.8 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Заявление ФКУ ИК-9 УФСИН России по Калининградской области удовлетворить.

Установить в отношении Кононова В.В. административный надзор на срок – шесть лет.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить Кононову В.В. административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г.Калининграда в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного текста.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 марта 2015 года.

Судья