Решение по делу № 2-12/2012 от 17.01.2012

Решение по гражданскому делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

  <ДАТА1>                                                                                                       п. <АДРЕС>

   Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ <ФИО1>,

при секретаре <ФИО2>,

при участии представителя истца <ФИО3>,  представившей доверенность <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о взыскании с Петров В.М.1 задолженности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

   ООО «Жилсервис» обратилось в суд с иском о взыскании с ответчика задолженности  по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги, мотивируя исковые требования тем, что ответчиком в течение длительного времени не производилась оплата за обслуживание жилья и водоотведение. На <ДАТА3> задолженность ответчика составляет 5 126 рублей 42 копеек, пени составили 231 рублей.  Просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и пени  и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400  рублей.

   В судебном заседании Представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2> <ФИО3> В.Б. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска, указав, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования, погасив задолженность в полном объеме.

   Изучив материалы дела, оценив доказательства в их  совокупности, суд приходит к выводу о том, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.  

   В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

   В судебном заседании установлено, что ответчик добровольно удовлетворил исковые требования, погасив задолженность в полном объеме, представитель истца просит прекратить производство по делу.

   Судом принят отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

   Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа истца от иска  и прекращения производства по делу.  

   На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

   Принять отказ истца от иска.

   Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью «Жилсервис» о взыскании с Петров В.М.1 задолженности по внесению платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме и коммунальные услуги прекратить в связи с отказом истца от иска.

   Разъяснить, что повторное обращение в суд по иску между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

   Определение может быть обжаловано сторонами в частном порядке в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток со дня вынесения.

      Мировой судья:                                                                   <ФИО1>