Решение по делу № 2-2669/2016 от 31.12.2015

                     Дело № 2-2669/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Агранович Ю.Н.,

при секретаре Синицкой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре «07» июня 2016 года гражданское дело по иску Мамедовой Э.В. к прокуратуре Республики Коми о признании незаконным приказа №... от ** ** **. о привлечении к дисциплинарной ответственности, взыскании компенсации морального вреда, денежной компенсации в размере разовой премии по итогам 3-го квартала ** ** **., денежной компенсации за сверхурочную работу, выплате денежных средств, удержанных в результате наказания в виде надбавки за сложность и напряженность, сниженную до ...%, привлечении Прокуратуры Республики Коми к ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Мамедова Э.В. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование иска указала, что в соответствии с приказом прокурора РК от ** ** **. №...-лс она принята на федеральную государственную службу в прокуратуру РК и назначена на должность помощника прокурора ....

Приказом прокурора РК от ** ** **. №...-к за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей она привлечена к дисциплинарной ответственности в виде предупреждения о неполном служебном соответствии. На период действия дисциплинарного взыскания ей установлена доплата за сложность, напряженность и высокие достижения в службе в размере ...% должностного оклада. В связи с привлечением к дисциплинарной ответственности, она была лишена премии по итогам за 3 квартал ** ** **. Считает, что дисциплинарное взыскание наложено на нее незаконно, в связи с чем просит привлечь Прокуратуру Республики Коми к ответственности.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в своем заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствии.

Представители ответчика в судебном заседание возражали против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения представителей ответчика, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если оно не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ.

В п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ установлено, что судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Как следует из материалов дела, Мамедова Э.В. обратилась в суд с исковыми требованиями, в том числе и о привлечении Прокуратуры Республики Коми к ответственности за незаконное наложение дисциплинарного взыскания.

Рассматривая указанное исковое требование, суд пришел к выводу о том, что подобные требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В ст. ст. 41.7 и 42 Федерального закона от 17.01.1992г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» зафиксирован порядок привлечения прокурорских работников к дисциплинарной, административной и уголовной ответственности. Из анализа приведенных статей названного закона следует, что суд общей юрисдикции в рамках гражданского судопроизводства не вправе рассматривать вопрос о привлечении прокурорских работников к указанным видам ответственности, компетенцией по привлечению работников прокуратуры к дисциплинарной ответственности суды общей юрисдикции не обладают. Следовательно, заявленные истцом требования не подлежат рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства, в связи с чем, производство по делу в данной части требований подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 220, 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по иску Мамедовой Э.В. в части требований о привлечении Прокуратуры Республики Коми к ответственности, прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Агранович Ю.Н.

2-2669/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Мамедова Эмма Видадиевна - Помощник прокурора Эжвинского района
Ответчики
Прокуратура РК
Суд
Сыктывкарский городской суд Республики Коми
Дело на странице суда
syktsud.komi.sudrf.ru
31.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.12.2015Передача материалов судье
15.01.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.02.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.02.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.02.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.02.2016Предварительное судебное заседание
16.03.2016Судебное заседание
28.04.2016Производство по делу возобновлено
28.04.2016Судебное заседание
24.05.2016Судебное заседание
07.06.2016Судебное заседание
07.06.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее