Решение по делу № 4/15-222/2018 от 15.08.2018

4/15-222/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Кунгур                            14 сентября 2018г.

Кунгурский городской суд Пермского края в составе: председательствующего судьи Спицыной Ю.Е., при секретаре судебного заседания Галушиной А.Е., с участием прокурора ФИО3, осужденного Шарапова И.С., представителя администрации исправительного учреждения ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кунгурского городского суда, с применением системы видеоконференц-связи ходатайство осужденного Шарапова И.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отбывающего наказание в ФКУ ИК-ДД.ММ.ГГГГ ГУФСИН России по <адрес>, о переводе в колонию – поселение,

Установил:

Шарапов И.С. осужден по приговору Карагайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о переводе его в колонию-поселение для дальнейшего отбывания наказания. Свое ходатайство осужденный не мотивировал.

Представитель администрации колонии не поддерживает ходатайство.

Прокурор считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения. Положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение.

Изучив представленные в суд материалы, суд считает, что ходатайство осужденного удовлетворению не подлежит.

Судом установлено, что осужденный был неоднократно трудоустроен, к труду относится добросовестно, повышает свой профессиональный уровень путем обучения в училище, требования ст. 106 УИК РФ соблюдает, в коллективе осужденных уживчив и неконфликтен, с представителями администрации тактичен, имеет 3 поощрения.

Вместе с тем, наказание отбывает в обычных условиях содержания, посещает мероприятия воспитательного характера и реагирует на них не всегда правильно, участия в жизни отряда не принимает, а отношение осужденного к режиму отбывания наказания не всегда было положительным.

Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ. осужденный допускал нарушения порядка отбывания наказания (не заправил спальное место, самовольно покинул строй, не выполнил требование администрации, не прибыл в столовую, нарушил дисциплину строя, неоднократно нарушил распорядок дня, нарушение формы одежды, отсутствовал на спальном месте и на проверке). За допущенные нарушения на него наложены взыскания в виде выговоров и водворения в ШИЗО.

Из психологической характеристики следует, что у осужденного выявлены негативные факторы, препятствующие переводу в колонию – поселение.

Учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает, что ходатайство удовлетворению не подлежит, так как не имеется оснований полагать, что исправление осужденного достигнуто и не усматривает оснований для его перевода в колонию-поселение.

Руководствуясь ст.ст. 78 УИК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

В удовлетворении ходатайства осужденного Шарапова И.С. о переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение отказать.    

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Кунгурский городской суд в течение 10 дней, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.    

Председательствующий судья:               Ю.Е.Спицына