Дело №2-641/2018

Р Е Ш Е Н И ЕИменем Российской Федерации

пос. Чишмы                                                                            28 июня 2018 года

    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гонтарь Н.Ю.,

при секретаре Байбуриной О.В.,

ответчика Матвеева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Степанова В.И. к Матвееву Д.А. о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением

у с т а н о в и л :

Степанов В.И. обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что приговором <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ Матвеев Д.А. был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> Республики Башкортостан совершил хищение принадлежащего Степанову В.И. имущества, причинив тем самым ему ущерб в размере 19 600 рублей.

В ходе предварительного следствия ответчиком причиненный ущерб возмещен не был, иск им так же не заявлялся, в связи с чем, указанный вопрос при рассмотрении уголовного дела в отношении Матвеева Д.А., не рассматривался.

Истец Степанов В.И. в судебное заседание не явился, оставив при этом заявление о рассмотрении настоящего иска в его отсутствие и поддержав заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Матвеев Д.А. исковые требования признал, заявив при этом, что возможность выплатить заявленную сумму, у него появится лишь в августе текущего года.

Как установлено в судебном заседании, приговором Чишминского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Матвеев Д.А. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ он <данные изъяты> похитил принадлежащий Степанову В.И. мотоблок <данные изъяты>, причинив Степанову В.И. значительный материальный ущерб на сумму 19 600 рублей.

При рассмотрении настоящего уголовного дела, вопрос о возмещении ущерба, причиненного преступлением, не рассматривался, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Верховный Суд РФ в пункте 8 Постановления Пленума от 19.12.2003 г. N 64 "О судебном решении" разъяснил, что, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, суд не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.

Вступившими в законную силу приговором суда установлены вина ответчика в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты>.

В соответствии со ст.61ч.4 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях лица, в отношении которого вынесен приговор суда по вопросам, имели ли место действия и совершены ли они данным лицом, в связи с чем обстоятельства, установленные приговором суда в отношении ответчика, обязательны для суда, рассматривающего настоящее дело.

При таком положении, с учетом доказанности факта совершения Матвеевым Д.А. виновных действий и наличия причинной связи между этими действиями и наступившими последствиями в виде имущественного ущерба, суд находит исковые требования Степанова В.И. к Матвееву Д.А о возмещении материального ущерба обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Степановым В.И. в иске заявлено требование о взыскании с Матвеева Д.А. материального ущерба в размере 19 600 рублей.

В обоснование своего заявленного требования им в суд представлена копия приговора от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Матвеевым Д.А. был похищен мотоблок <данные изъяты> а так же товарный и кассовые чеки, подтверждающие стоимость похищенного.

При таких обстоятельствах суд при определении размера возмещения материального ущерба исходит из указанного приговора.

Более того, поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины, то данные расходы, в силу ст.103 ГПК РФ, надлежит отнести на счет ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 19 600 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 784 (░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                           ░.░. ░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-641/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Степанов В.И.
Ответчики
Матвеев Д.А.
Суд
Чишминский районный суд Республики Башкортостан
Дело на сайте суда
chishmilinsky.bkr.sudrf.ru
16.05.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.05.2018Передача материалов судье
22.05.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.06.2018Судебное заседание
28.06.2018Судебное заседание
28.06.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее