Решение от 20.05.2013 по делу № 2-4574/2013 от 17.04.2013

К делу №

Определение

о передаче дела по подсудности

г. Краснодар «ДД.ММ.ГГГГ г.

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе председательствующего Ермолова Г.Н., при секретаре Романовой В.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шевченко Ивана Васильевича к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

Установил:

Шевченко И.В. обратился в суд с иском к ОАО «Государственная страховая компания «Югория» о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на пересечении улиц Сормовской и Монтажной, по причине дорожно-транспортного происшествия его автомобилю ВАЗ №, №, были причинены механические повреждения. При обращении с заявлением о страховой выплате в ОАО «Государственная страховая компания «Югория», где застрахована гражданская ответственность, была осуществлена выплата в размере № рублей. Не согласившись с выплаченной страховой суммой, он обратился к независимому оценщику, в соответствии с расчетом которого сумма причиненного ущерба составила № рублей. Добровольно ответчик возмещать ущерб не желает. В связи с чем просит взыскать с ОАО «Государственная страховая компания «Югория» сумму материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере № рублей, сумму неустойки в размере № рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, расходы на изготовление доверенности в размере № рублей, расходы по проведению независимой оценки в размере № р., расходы по оплате услуг представителя в размере № рублей.

В судебном заседании выяснилось, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности, а именно: в исковом заявлении указано, что ответчиком является ОАО «Государственная страховая компания «Югория», которое согласно текста искового заявления, находится по адресу: <адрес>, литер К.

Представитель ответчика ОАО «Государственная страховая компания «Югория» в судебном заседании заявил ходатайство о направлении материалов дела по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

Представитель истца в судебном заседании не возражал против направления материалов дела по подсудности.

Судья, исследовав письменные материалы дела, считает правильным передать данное гражданское дело для рассмотрения по существу с соблюдением правил подсудности в Ленинский районный суд <адрес> по следующим основаниям.

Судом установлено, что ответчиком по данному делу является ОАО «Государственная страховая компания «Югория», последнее известное истцу место нахождение формы значится как <адрес>, литер К, то есть организация-ответчик находится на территории, где осуществляет свою деятельность Ленинский районный суд <адрес>.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 22 ГПК РФ, суд, рассматривает и разрешает исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала, представительства, может быть предъявлен как по общему правилу ст. 28 ГПК РФ, т.е. по месту нахождения организации, так и в суд по месту нахождения ее филиала, представительства. Согласно гражданского законодательства юридическое лицо вправе открывать свои отделения вне места его нахождения. Это право предоставлено юридическому лицу в целях обеспечения наиболее благоприятных условий для его деятельности, осуществления всех, или части его функций, преставления и защиты его интересов вне места нахождения юридического лица. В зависимости от поставленных юридическим лицом перед таким отделением задач и возложенных на него функций они могут являться представительствами или филиалами юридического лица. В соответствии со ст. 55 Гражданского кодекса РФ, представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

При этом, даже если в описанных в ч. 2 ст. 29 ГПК РФ случаях иск подается по месту нахождения обособленного подразделения юридического лица, то ответчиком по иску будет всегда юридическое лицо, поскольку в силу п. 3 ст. 55 Гражданского кодекса РФ представительства и филиалы юридическими лицами не являются, их руководители выступают от имени юридического лица и в его интересах на основании выданной им доверенности. Однако в силу возложенных на них юридическим лицом функций они вправе осуществлять от имени юридического лица деятельность, которая может вызвать предъявление к юридическому лицу исковых требований.

В соответствии с Уставом ОАО ГСК «Югория» представителем Общества является Краснодарский филиал ОАО ГСК «Югория» и местом его нахождения является <адрес> литер «К») Таким образом, в данном случае исковое заявление должно было быть подано истцом Шевченко И.В., по месту нахождения филиала общества, т. е. Ленинский районный суд <адрес> согласно действующей территориальной подсудности.

Таким образом, одной из сторон по делу может выступать гражданин, юридическое лицо (организация), а также филиал или представительство юридического лица.

Истцом не указано ни одного законного основания, установленного ГПК РФ, для принятия Прикубанским районным судом <адрес> иска о взыскании суммы страховой выплаты.

В данном случае истец может предъявить иск в суд, исходя из общего правила территориальной подсудности, т.е. в суд по месту нахождения ответчика либо в суд по месту исполнения договора, если оно указано в договоре.

Вместе с тем поясняем как указал Верховный суд РФ в обзоре законодательства и судебной практики за ДД.ММ.ГГГГ года:

Как следует из преамбулы Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О защите прав потребителей» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ), этот закон регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

Потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (преамбула того же Закона).

Также в соответствии с п.22 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в соответствии с пунктом 2 статьи 17 Закона о защите прав потребителей исковые заявления по данной категории дел предъявляются в суд по месту жительства или пребывания истца, либо по месту заключения или исполнения договора, либо по месту нахождения организации (ее филиала или представительства) или по месту жительства ответчика, являющегося индивидуальным предпринимателем. Суды не вправе возвратить исковое заявление со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 135 ГПК РФ, так как в силу частей 7, 10 статьи 29 ГПК РФ выбор между несколькими судами, которым подсудно дело, принадлежит истцу. Исключение составляют иски, вытекающие из перевозки груза (статья 797 ГК РФ), а также иски в связи с перевозкой пассажира, багажа, груза или в связи с буксировкой буксируемого объекта внутренним водным транспортом (пункты 1 и 2 статьи 161 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации), предъявляемые в суд согласно части 3 статьи 30 ГПК РФ по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.

Согласно копии паспорта представленного Шевченко И.В. при подачи в ОАО ГСК Югория заявления о страховой выплате, истец зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем, не понятно руководствуясь какой нормой права представитель истца подала иск в Прикубанский районный суд <адрес>.

Также адрес регистрации истца <адрес> подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, извещением о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о регистрации ТС серия <адрес>, нотариальной доверенностью серия <адрес>0.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном случае выяснилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Таким образом, суд считает, что имеются все основания для передачи данного гражданского дела для рассмотрения по существу с соблюдением правил подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 133 ГПК РФ, суд

Определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> (350051, <░░░░░>, ░░. ░░. <░░░░░>), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ –