Решение от 23.09.2022 по делу № 1-392/2022 от 10.03.2022

Дело 1-392/2022

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«23» сентября 2022 года <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего – судьи Мангилева С.С.,

при секретаре – Семеине Д.М., помощнике судьи – Саидовой А.Л.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора <адрес> Чечулиной С.В., Цыбизовой Н.И.,

защитника – адвоката Колотиловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> материалы уголовного дела в отношении:

Тарасова АА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, незамужней, детей и иждивенцев не имеющей, являющейся инвалидом III группы, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимой:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы сроком на пять месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы, с применением положений части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, сроком на шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

3) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы, с применением положений части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, сроком на два года и шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Металлургического районного суда от ДД.ММ.ГГГГ на основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения назначенного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, приговору мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года и семь месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившейся ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ЯВ 48/4 ГУФСИН России по <адрес> по отбытии наказания;

4) ДД.ММ.ГГГГ Ленинским районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы, с применением положений части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, сроком на один год, с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком в два года, наказание не отбыто,

осужденной:

1) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> за совершение трёх преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы, с применением положений части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, сроком на один год, с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, условно, с испытательным сроком два года, наказание не отбыто,

2) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных частью 3 статьи 30, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, к наказанию в виде лишения свободы, с применением положений части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, сроком на шесть месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не отбыто,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

1) Тарасова АА, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о неправомерности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ вновь совершила мелкое хищение чужого имущества, путём кражи, при следующих обстоятельствах.

Так, около 21 часа 21 минуты ДД.ММ.ГГГГ Тарасова АА, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном в <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, осознавая, что ранее подвергалась административному наказанию за мелкое хищение, вновь замыслила совершить мелкое хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», путём кражи.

С целью реализации своего преступного умысла, Тарасова АА подошла к витрине холодильника с молочной продукцией и, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с полки имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг», а именно: три упаковки сыра «Адыгэ», 45%, весом 250 граммов каждая, на общую сумму 263 рубля 70 копеек.

После этого, спрятав указанный товар в имеющуюся при ней сумку, Тарасова АА прошла мимо кассовой зоны, не производя оплаты товара, и скрылась с места совершения преступления, причинив Обществу с ограниченной ответственностью «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 263 рубля 70 копеек, без учета налога на добавленную стоимость, похищенным имуществом Тарасова АА распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

2) Кроме того, Тарасова АА, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о неправомерности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ вновь совершила мелкое хищение чужого имущества, путём кражи, при следующих обстоятельствах.

Так, около 21 часа 56 минут ДД.ММ.ГГГГ Тарасова АА, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенном в <адрес>, осознавая, что ранее подвергалась административному наказанию за мелкое хищение, вновь замыслила совершить мелкое хищение имущества, принадлежащего Акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток», путём кражи.

С целью реализации своего преступного умысла, Тарасова АА подошла к витрине холодильника и, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с полки имущество, принадлежащее Акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток», а именно: две упаковки свиного окорока в маринаде «Атяшево», общим весом 2,492 кг, стоимостью 244 рубля 39 копеек за один килограмм, на общую сумму 609 рублей 01 копейка.

После этого, спрятав указанный товар в имеющийся при ней пакет, Тарасова АА прошла мимо кассовой зоны, не производя оплаты товара, и скрылась с места совершения преступления, причинив Акционерному обществу «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на общую сумму 609 рублей 01 копейка, без учета налога на добавленную стоимость, похищенным имуществом Тарасова АА распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

3) Кроме того, Тарасова АА, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о неправомерности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ вновь совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, путём кражи, при следующих обстоятельствах.

Так, около 17 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Тарасова АА, находясь в помещении торгового зала магазина «Спар», расположенного в <адрес>, осознавая, что ранее подвергалась административному наказанию за мелкое хищение, вновь замыслила совершить мелкое хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Молл», путём кражи.

С целью реализации своего преступного умысла, Тарасова АА подошла к торговым стеллажам и, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с полок имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Молл», а именно:

- одну бутылку игристого вина «Martini Asti», объемом 0,75 мл, стоимостью 634 рубля 93 копейки;

- одну упаковку конфет «Коркунов», стоимостью 158 рублей 52 копейки;

- одну упаковку трески «Бухта изобилия», весом 400 граммов, стоимостью 289 рублей;

- две упаковки рыбных котлет в панировке, весом 500 граммов, стоимостью 65 рублей 82 копейки каждая, на сумму 131 рубль 64 копейки;

- одну упаковку ореховой пасты «Nutella», 350 граммов, стоимостью 187 рублей 25 копеек;

- пудинг «Ehrmann» гранд десерт», 200 граммов, стоимостью 53 рубля 95 копеек;

- три упаковки творожного йогурта «Активиа», стоимостью 29 рублей 60 копеек каждая, на сумму 88 рублей 80 копеек;

- одну упаковку майонеза «Махеев», стоимостью 75 рублей 99 копеек;

- одну банку сметаны «Простоквашино», 300 граммов, стоимостью 76 рублей 26 копеек;

- две упаковки творога «Простоквашино», 200 граммов каждая, на сумму 135 рублей 72 копейки,

а всего товара на общую сумму 1832 рубля 06 копеек.

Продолжая свои преступные действия, поместив этот товар в имеющейся при ней полимерный пакет, удерживая при себе похищенное имущество, Тарасова АА проследовала к выходу из торгового зала магазина «Спар», минуя кассы, не оплачивая товар, и стала скрываться с места совершения преступления.

Несмотря на принятые Тарасова АА меры непосредственно направленные на совершение мелкого хищения имущества, путём кражи, её преступные действия не были доведены до конца, по независящим от неё обстоятельствам, так как Тарасова АА около 17 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ была задержана охранником ЧОП «Рубеж» СВР

В случае доведения преступных действий до конца Тарасова АА причинила бы Обществу с ограниченной ответственностью «Молл» материальный ущерб на общую сумму 1832 рубля 06 копеек, без учета налога на добавленную стоимость.

4) Кроме того, Тарасова АА, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о неправомерности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ вновь совершила мелкое хищение чужого имущества, путём кражи, при следующих обстоятельствах.

Так, около 12 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ Тарасова АА, находясь в помещении торгового зала магазина «Мавт-Винотека», расположенного в <адрес> в <адрес>, осознавая, что ранее подвергалась административному наказанию за мелкое хищение, вновь замыслила совершить мелкое хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «МВГ», путём кражи.

С целью реализации своего преступного умысла, Тарасова АА подошла к торговым стеллажам и, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с полок имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «МВГ», а именно:

- одну бутылку виски «Scotch Terrier», объемом 0,7 л, стоимостью 351 рубль;

- одну бутылку игристого вина «Chandon Brut», объемом 0,75 л, стоимостью 871 рубль 07 копеек;

- одну бутылку коньяка «Старый Кенигсберг» 4 летний», объемом 0,5 л, стоимостью 340 рублей 20 копеек;

- одну бутылку водки «Nikita», объемом 0,5 л, стоимостью 209 рублей 07 копеек,

а всего товара на общую сумму 1771 рубль 34 копейки.

Продолжая свои преступные действия, спрятав указанный товар в имеющейся при ней полимерный пакет, Тарасова АА прошла мимо кассовой зоны, не производя оплаты товара, и скрылась с места совершения преступления, причинив Обществу с ограниченной ответственностью «МВГ» материальный ущерб на общую сумму 1771 рубль 34 копейки, без учета налога на добавленную стоимость, похищенным имуществом Тарасова АА распорядилась в дальнейшем по своему усмотрению.

5) Кроме того, Тарасова АА, подвергнутая административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании постановления мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, заведомо зная о неправомерности своих действий, ДД.ММ.ГГГГ вновь совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

Так, около 12 часов 14 минут ДД.ММ.ГГГГ Тарасова АА, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного в <адрес>, осознавая, что ранее подвергалась административному наказанию за мелкое хищение, вновь замыслила совершить мелкое хищение имущества, принадлежащего Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент Трейд», путём кражи.

С целью реализации своего преступного умысла, Тарасова АА подошла к торговым стеллажам и, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, тайно похитила с полок имущество, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент Трейд», а именно: шесть упаковок креветок «Аргентинские», 500 граммов, стоимостью 327 рублей 27 копеек за одну упаковку, общей стоимостью 1963 рубля 62 копейки, поместив это имущество в имеющейся при ней полимерный пакет.

Удерживая при себе похищенное имущество, Тарасова АА проследовала к выходу из торгового зала магазина «Монетка», минуя кассы, не оплачивая товар, и стала скрываться с места совершения преступления.

Несмотря на принятые Тарасова АА меры непосредственно направленные на совершение мелкого хищения имущества, путём кражи, её преступные действия не были доведены до конца, по независящим от неё обстоятельствам, так как Тарасова АА была задержана сотрудником магазина «Монетка» БВВ

В случае доведения своих преступных действий до конца Тарасова АА причинила бы Обществу с ограниченной ответственностью «Элемент Трейд» материальный ущерб на общую сумму 1963 рубля 62 копейки, без учета налога на добавленную стоимость.

Подсудимая Тарасова АА при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое она подтвердила в ходе судебного заседания по настоящему уголовному делу. Данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником. Тарасова АА полностью признала свою вину в совершении инкриминируемых ей органами расследования преступлений, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Защитник поддержал заявленное ходатайство подсудимой. Государственный обвинитель и представители потерпевших согласились с данным ходатайством.

Учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, статьёй 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в которых обвиняется подсудимая, не превышает пяти лет лишения свободы, подсудимая полностью признала вину в совершении инкриминируемого ей преступления, осознает характер и последствия заявленного ей ходатайства, данное ходатайство заявлено ей добровольно и после проведения консультации с защитником, суд считает возможным применить особый порядок принятия судебного решения в соответствии с главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд действия Тарасова АА квалифицирует:

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Агроторг»);

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества АО «ТД «Перекресток»);

- по части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Молл»);

- по статье 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «МВГ»);

- по части 3 статьи 30, статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, – как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Элемент Трейд»).

Суд считает, что обвинение Тарасова АА в совершении данных преступлений обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами, основания для прекращения уголовного дела отсутствуют. Суд расценивает добровольные объяснения Тарасова АА от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, при этом отмечает, что неоформление документов надлежащим образом не является препятствием для признания их обстоятельствами, смягчающими наказание.

При определении вида и размера наказания, суд в соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного Тарасова АА, а также личность виновной.

К обстоятельствам, смягчающим наказание, в соответствии со статьей 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает состояние здоровья подсудимой Тарасова АА, страдающей тяжелыми хроническими заболеваниями, наличие у неё инвалидности, что подтверждено медицинскими документами, а также состояние здоровья её близких, то, что Тарасова АА вину в совершении инкриминируемых преступлений признала полностью, в содеянном искренне раскаялась, что, в совокупности с подробными признательными показаниями и добровольными объяснениями Тарасова АА от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, суд расценивает как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию по каждому преступлению (пункт «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), имеет постоянное место жительства и регистрации, положительно характеризуется, заявила о намерении добровольно возместить имущественный ущерб, причиненный в результате преступлений.

Тем не менее, Тарасова АА совершила три умышленных преступлений против собственности, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести, а также два покушения на преступления против собственности, которые относятся к категории преступлений небольшой тяжести в период условного осуждения по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также в период непогашенной судимости, в том числе за совершение тяжкого преступления (по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ), что, в соответствии со статьей 18, пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд относит к обстоятельствам, отягчающим наказание, как рецидив преступлений, поэтому, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что исправление Тарасова АА возможно только при условии назначения ей наказания в виде лишения свободы на определенный срок, с изоляцией от общества, с применением положений части 2 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации при определении размера наказания, а оснований для применения положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда не имеется, поскольку применение этих положений закона не позволит достигнуть целей наказания.

Учитывая вышеперечисленные обстоятельства, материальное положение подсудимой Тарасова АА суд считает невозможным применить к ней альтернативные наказания в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, либо принудительных работ, предусмотренных санкцией статьи 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку данные виды наказания не смогут обеспечить достижения целей наказания.

С учетом обстоятельств совершения преступлений, данных о личности, отбывание наказания Тарасова АА, в соответствии с пунктом «б» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает в исправительной колонии общего режима.

С учетом применения положений главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым применить при определении размера наказания Тарасова АА рамки срока наказания, определяемые частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Принимая во внимание все обстоятельства, при которых данные деяния были совершены, а также данные о личности Тарасова АА, наличие обстоятельства, отягчающего наказание, суд не видит оснований для применения при назначении наказания Тарасова АА положений части 1 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Установленная судом совокупность смягчающих обстоятельств не является исключительной, существенно снижающей степень общественной опасности совершенных преступлений, поэтому оснований для применения к Тарасова АА положений части 3 статьи 68, статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации у суда также не имеется.

Поскольку Тарасова АА совершены преступления и покушения на преступления, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести, то в соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, с учетом конкретных обстоятельств дела, личности подсудимой, суд считает необходимым применить принцип частичного сложения наказаний, поскольку именно им будет обеспечено достижение целей наказания.

В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что Тарасова АА, являясь условно осужденным в течение испытательного срока, назначенного по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в течение непродолжительного времени вновь совершила умышленные преступления против собственности, условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для достижения целей наказания, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений необходимо отменить, при этом, в целях достижения целей наказания, следует применить положения статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание (в виде лишения свободы сроком на один год) по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание, что Тарасова АА совершила данные преступления до приговора мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым Тарасова АА назначено наказание с применением положений статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает, что этот приговор подлежит самостоятельному исполнению.

Принимая во внимание, что Тарасова АА совершила данные преступления до приговора Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым применить положения части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации и определять размер наказания Тарасова АА путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Обсуждая вопрос о возмещении материального ущерба, суд считает, что исковые требования представителя потерпевшего ЯВА (гражданского истца) о взыскании с подсудимой ущерба, причиненного преступлением, с учетом полного признания подсудимой Тарасова АА заявленных исковых требований, необходимо удовлетворить в пределах размера установленного судом ущерба.

Суд считает необходимым взыскать пользу Акционерного общества Торговый дом «Перекресток» с подсудимой (гражданского ответчика) Тарасова АА в счет возмещения причиненного ущерба, с учетом заявленных требований, шестьсот девять рублей 01 копеек.

Суд считает необходимым взыскать пользу Общества с ограниченной ответственностью «Агроторг» с подсудимой (гражданского ответчика) Тарасова АА в счет возмещения причиненного ущерба, с учетом заявленных требований, двести шестьдесят три рублей 70 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303-304, 307-310, статьёй 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тарасова АА признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных:

- статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Агроторг»);

- статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества АО «ТД «Перекресток»);

- частью 3 статьи 30, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Молл»);

- статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «МВГ»);

- частью 3 статьи 30, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Элемент Трейд»),

и назначить Тарасова АА наказание:

- за совершение преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Агроторг») в виде лишения свободы сроком на четыре месяца;

- за совершение преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества АО «ТД «Перекресток») в виде лишения свободы сроком на четыре месяца;

- за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Молл») в виде лишения свободы сроком на три месяца;

- за совершение преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «МВГ») в виде лишения свободы сроком на четыре месяца;

- за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 30, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по преступлению от ДД.ММ.ГГГГ в отношении имущества ООО «Элемент Трейд») в виде лишения свободы сроком на три месяца.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначить Тарасова АА наказание в виде лишения свободы сроком на девять месяцев.

В соответствии с частью 4 статьи 74 Уголовного кодекса Российской Федерации условное осуждение по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ – отменить.

В соответствии со статьей 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному по данному приговору, частично присоединить неотбытое наказание по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, назначив Тарасова АА наказание в виде лишения свободы сроком на один год и один месяц.

В соответствии с частью 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Тарасова АА назначить наказание в виде лишения свободы сроком на один год и два месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную Тарасова АА в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по данному уголовному делу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу.

Установить Тарасова АА срок содержания под стражей до вступления приговора суда в законную силу. Срок наказания Тарасова АА исчислять с даты вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «б» части третьей.1 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания время с░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ ░░░░░░░.1 ░░░░░░ 72 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 01 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ 70 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – CD-░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░, ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ – ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░), – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░), – ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «Martini Asti», ░░░░░░░ 0,75 ░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░», ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░░░ 400 ░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ 500 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «Nutella», ░░░░░░░ 350 ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░», - ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Scotch Terrier», ░░░░░░░ 0,7 ░., ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ «Chandon Brut», ░░░░░░░ 0,74 ░., ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░» 4 ░░░░░░», ░░░░░░░ 0,5 ░., ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Nikita» ░░░░░░░ 0,5 ░., ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ 500 ░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░, – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.    

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

74RS0№-83

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ №, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>.