Решение по делу № 2а-99/2018 от 13.12.2017

Дело №а-99/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Приморско-Ахтарск                     02 марта 2018 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Кобзева А.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю к Семеняк А.Б, о взыскании недоимки по земельному налогу,

    у с т а н о в и л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Краснодарскому краю обратилась в Приморско-Ахтарский районный суд Краснодарского края с административным исковым заявлением к Семеняк А.Б. о взыскании недоимки по земельному налогу.

Как следует из административного искового заявления Семеняк А.Б. согласно сведениям, представленными уполномоченными органами признается плательщиком налогов, однако в нарушение ст. 45 НК РФ, в установленные законом сроки не исполнил обязанность по уплате налогов.

Земельные участки, согласно ст. 388 НК РФ находящиеся в собственности налогоплательщика, являющиеся объектами налогообложения- <данные изъяты>

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ инспекция направила в адрес налогоплательщика требование(я) об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени. Обязанность по уплате налогов за 2015г. Семеняк А.Б., не исполнил.

На основании изложенного просят суд взыскать с Семеняк А.Б., <данные изъяты> недоимку по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере <данные изъяты>

Как следует из возражений административный ответчик с административными исковыми требованиями не согласен, поскольку в список имущества включен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, при этом право на данный земельный участок утрачено и собственником земельного участка является Семеняк Л.Н. На основании изложенного в удовлетворении административного иска просит отказать.

Исследовав материалы дела, оценив, согласно ст. ст. 60-61 КАС РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административное исковое заявление межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Семеняк А.Б, о взыскании недоимки по земельному налогу обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме на основании следующего.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 57 Конституции РФ и п.п. 1 п.1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы.

В силу ст.19 НК РФ налогоплательщиками признаются физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать налоги.

Согласно ст.31 НК РФ налоговые органы вправе требовать в соответствии с законодательством о налогах и сборах от налогоплательщика, определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, предъявлять в суды иски о взыскании недоимки и пеней.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога. В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщик является плательщиком земельного налога, так как является собственником, владельцем земельного участка

Земельные участки, согласно ст. 388 НК РФ находящиеся в собственности налогоплательщика, являющиеся объектами налогообложения- <данные изъяты>

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ инспекция направила в адрес налогоплательщика требование(я) об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ №. В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки налогоплательщиком налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьёй 75 НК РФ начислены пени. Обязанность по уплате налогов за 2015г. Семеняк А.Б, не исполнил. Расчет размера недоимки по налогам и взыскиваемой пени проверен судом и признан правильным.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административные исковые требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Краснодарскому краю к Семеняк А.Б, о взыскании недоимки по земельному налогу являются обоснованными, доказанными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293-294 КАС РФ, суд,

р е ш и л:

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░.░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░: