Решение от 05.10.2021 по делу № 2-3206/2021 от 12.08.2021

Дело №

УИД: 61RS0009-01-2021-004188-66

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 05 октября 2021 года г. Азов Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области

в составе председательствующего судьи Данильченко А.Ю.,

при секретаре Сухомлиновой П.Н.,

с участием представителя истца – ФИО7.,

с участием представителя МИФНС России № по Ростовской области – ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО9 к ФИО11, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ростовской области об освобождении доли имущества от обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО12, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ростовской области об освобождении доли имущества от обеспечительных мер, в обоснование иска указав, что согласно решению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ростовской области № от 07.06.2019 наложен запрет на регистрационные действия с имуществом ФИО2, в том числе на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 28.10.2020 произведен раздел данной квартиры и за истцом признано право собственности на 1/2 долю указанной квартиры.

Судебное решение Росреестром не исполняется ввиду наличия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ростовской области № от 07.06.2019, в связи с чем истец просит суд отменить ограничения с 1/2 доли квартиры, кадастровый номер №, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО1, наложенные решением Межрайонной ИФНС России № по Ростовской области от 07.06.2019 №.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержал требования и просил иск удовлетворить.

Представитель ответчика МИФНС России № по Ростовской области – ФИО5 просила в иске к инспекции отказать, по мотивам, изложенным в отзыве на иск.

Ответчик ФИО2, представитель третьего лица, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, суд рассмотрел дело в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Согласно абз. второму части 2 статьи 442 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Указанное положение закона обусловлено тем, что такой спор связан с определением принадлежности имущества, а потому, по его смыслу, надлежащими ответчиками по иску являются стороны обязательства, для обеспечения исполнения которого наложен арест, а доказыванию подлежит то обстоятельство, что соответствующее имущество принадлежит не указанному лицу, а истцу.

В соответствие с п 51. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от дата (ред. от дата) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Таким образом, иск об освобождении имущества от ареста является разновидностью негаторного иска и обосновано был подан в Азовский городской уд Ростовской области в порядке гражданского судопроизводства по месту нахождения спорного имущества, поскольку согласно п. 1. ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Исковые требования об освобождении имущества от ареста подлежат рассмотрению по правилам части 1 статьи 30 ГПК РФ по месту нахождения арестованного имущества.

Как установлено в судебном заседании, решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ростовской области № 5 от ДД.ММ.ГГГГ наложен запрет на регистрационные действия с имуществом ФИО2, в том числе на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решением Азовского городского суда Ростовской области от 28.10.2020 произведен раздел данной квартиры и за истцом признано право собственности на 1/2 долю указанной квартиры.

Судебное решение Росреестром не исполняется ввиду наличия решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ростовской области № от 07.06.2019.

Анализируя вышеизложенные обстоятельства и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что в настоящее время 1/2 доли в праве общей долевой собственности в квартире с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>, должнику ФИО2 не принадлежит, а потому исковые требования подлежат удовлетворению.

Суд полагает, что освобождение доли имущества истца от ареста, наложенного решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Ростовской области № от 07.06.2019, не повлияет на обеспечение исполнения обязательств должника.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░10 ░ ░░░13, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 1/2 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07.06.2019 №.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12.10.2021.

░░░░░: