Решение по делу № 12-558/2022 от 13.05.2022

№ 12-558/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 мая 2022 года                                                                         г. Симферополь

Судья Центрального районного суда г. Симферополя Республики Крым Злотников В.Я. изучив материалы жалобы главы администрации ФИО4 <адрес> Республики Крым ФИО2 на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> и городу Севастополю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.32.4-№ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением заместителя руководителя ФИО5№ ФИО6 <адрес> Республики Крым ФИО2 привлечён к административной ответственности, предусмотренной ч. 10. ст. 7.32.4 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ обратился в Симферопольский районный суд Республики Крым с жалобой, в которой выражает своё несогласие с указанным выше постановлением и просит его отменить, а производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Определением Симферопольского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ жалоба, вместе с материалами дела об административном правонарушении, передана по подведомственности в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым.

Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу части 2 указанной статьи в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, копия постановления получена ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последним днём обжалования постановления является ДД.ММ.ГГГГ

Жалоба в суд на указанное постановление подана ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного срока обжалования, при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжаловано не заявлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости возвратить настоящую жалобу, в связи с пропуском срока, предусмотренного для обжалования.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 30.1, 30.3 КоАП РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу главы администрации ФИО7 <адрес> Республики Крым ФИО2 на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по <адрес> и городу Севастополю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №.32.4-№2022 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 10 ст. 7.32.4 КоАП РФ – возвратить заявителю в связи с пропуском срока, предусмотренного для обжалования.

На определение может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: