Решение по делу № 1-158/2016 от 14.07.2016

Дело № 1-158/2016

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Чайковский 08 августа 2016 года

Чайковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Титовой И.А.,

при секретаре Максимовой Е.В.,

с участием государственного обвинителя Корзухиной Т.В.,

подсудимого Башкина А.А.,

защитника Сунцова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

БАШКИНА А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, военнообязанного, работающего слесарем по обслуживанию тепловых сетей <данные изъяты> ООО «<данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

по настоящему делу под стражей не содержащегося;

в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 3 ст. 291 УК РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 32 минут Башкин А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя принадлежащим ему автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, действуя в нарушение требований п.2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, двигался по автодороге проспект Победы г. Чайковского Пермского края, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данное нарушение Правил дорожного движения в указанный период времени было выявлено инспекторами дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Отдела МВД России по Чайковскому району Ж.Н. и Д.Р., которые, находясь в форменном обмундировании сотрудников полиции в наряде по обеспечению безопасности дорожного движения, осуществляя полномочия представителей власти в соответствии со ст. 12 Федерального закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, Кодексом РФ об административных правонарушениях, нормативными актами МВД РФ, ГУ МВД России по Пермскому краю, регламентирующими деятельность дорожно-патрульной службы полиции, должностным регламентом, а именно обязанности принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях; осуществлять в соответствии с подведомственностью проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации; прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; оказывать первую помощь лицам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях; обеспечивать безопасность дорожного движения и пресекать административные правонарушения; составлять протоколы и рассматривать дела об административных правонарушениях; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения, в целях пресечения административного правонарушения 24 мая 2016 года в период с 22 часов 32 минут до 22 часов 36 минут отстранили Башкина А.А. от управления транспортным средством - автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 36 минут до 23 часов в целях освидетельствования Башкина А.А. на состояние алкогольного опьянения, составления протокола об административном правонарушении с последующим задержанием транспортного средства Башкина А.А. с запрещением его эксплуатации и помещением в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), инспектором ДПС ГИБДД Ж.Н. было осуществлено доставление Башкина А.А. на служебном автомобиле ДПС ГИБДД марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в Отдел МВД России по Чайковскому району по адресу: <адрес>. По пути следования у Башкина А.А., осознающего, что в результате составления в отношении него материала об административном правонарушении, за совершенное им нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения, принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, будет задержан и помещен в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), возник преступный умысел на дачу взятки должностным лицам, находящемся при исполнении своих должностных обязанностей - инспекторам ДПС ГИБДД Ж.Н. и Д.Р., за отказ от исполнения ими своих должностных обязанностей по задержанию его автомобиля с последующим помещением в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), то есть за совершение должностными лицами заведомо незаконного бездействия. Реализуя свой преступный умысел, Башкин А.А. сообщил Ж.Н. о том, что у него при себе имеются денежные средства в сумме 1500 рублей, достав при этом из карманов своей одежды денежные средства различными купюрами в общей сумме не менее 1000 рублей, которые стал предлагать инспектору ДПС ГИБДД Ж.Н. в качестве взятки, высказывая при этом просьбу не задерживать его автомобиль. После того, как Ж.Н. отказался принять денежные средства в качестве взятки за отказ от исполнения своих должностных обязанностей и предупредил Башкина А.А. об уголовной ответственности по ст. 291 УК РФ, последний временно прекратил свои преступные действия и убрал денежные средства в карман своей одежды.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 00 часов до 00 часов 30 минут Башкин А.А. после прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения, по результатам которых у него было выявлено состояние опьянения, в связи с чем в его действиях был установлен состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, находясь в коридоре первого этажа здания Отдела МВД России по Чайковскому району по адресу: <адрес>, при оформлении в отношении него инспекторами ДПС ГИБДД Ж.Н. и Д.Р. материала об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающего в соответствии со ст. ст. 27.1, 27.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях в качестве обязательной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении задержание транспортного средства, продолжая реализовывать свой преступный умысел на дачу взятки должностным лицам, находящимся при исполнении своих должностных обязанностей - инспекторам ДПС ГИБДД Ж.Н. и Д.Р. за отказ от исполнения ими своих должностных обязанностей по составлению протокола задержания транспортного средства и помещения его автомобиля марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), то есть за совершение должностными лицами заведомо незаконного бездействия, достав из карманов своей одежды денежные средства в общей сумме 1200 рублей, а именно одну купюру номиналом 1000 рублей Банка России и две купюры номиналом каждая по 100 рублей Банка России, которые положил вместе с документами на письменный стол перед инспекторами ДПС ГИБДД Ж.Н. и Д.Р., высказывая при этом просьбу не задерживать его автомобиль.

Однако, свой преступный умысел Башкин А.А. не довел до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку инспекторы ДПС ГИБДД Ж.Н. и Д.Р. переданные Башкиным А.А. денежные средства в размере 1200 рублей в качестве взятки за отказ от исполнения своих должностных обязанностей по составлению протокола задержания транспортного средства и помещению его в специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), то есть за совершение ими заведомо незаконного бездействия, не приняли.

На основании п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ при ознакомлении с материалами уголовного дела, Башкиным А.А. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании подсудимым Башкиным А.А. заявлено, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Выслушав мнение защитника, поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом от 03.07.2016 № 324-ФЗ, улучшающими положение подсудимого, квалифицирует действия подсудимого Башкина А.А. по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 291.2 УК РФ как покушение на дачу взятки лично в размере, не превышающем десяти тысяч рублей, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Для переквалификации преступного деяния не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.

Оснований для освобождения Башкина А.А. от уголовной ответственности судом не установлено, за совершенное преступление ему должно быть назначено справедливое наказание.

Согласно ч. 3 ст. 60 УК РФ при назначении наказания подсудимому Башкину А.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела и данные о личности, а также влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Башкин А.А. совершил преступление небольшой тяжести против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, вину в преступлении признал, в содеянном раскаялся, не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Башкина А.А., суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья Башкина А.А., состояние здоровья его жены.

Оснований для признания в качестве смягчающих наказание обстоятельств явки с повинной и активного способствования раскрытию и расследованию преступления суд не находит, поскольку данные обстоятельства по делу не установлены, преступление совершено в условиях очевидности.

Суд, принимая во внимание, что состояние алкогольного опьянения стало причиной совершения преступления, что подтвердил в судебном заседании сам подсудимый Башкин А.А., считает необходимым признать обстоятельством, отягчающим наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, применения при назначении наказания ст.ст. 64,73 УК РФ, суд не усматривает.

При назначении наказания Башкина А.А. суд учитывает его положительную характеристику по месту жительства и работы, состояние его здоровья и состояние здоровья его жены.

С учетом всех указанных обстоятельств, отношения подсудимого к содеянному, данных о его личности, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания подсудимому в виде штрафа. Такое наказание будет справедливым, соответствовать целям восстановления социальной справедливости, а также целям исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения подсудимым заработной платы и иного дохода. В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ с учетом тех же обстоятельств суд считает необходимым назначить подсудимому штраф с рассрочкой его выплаты, поскольку его единовременная уплата может негативно отразиться на материальном положении его семьи.

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественное доказательство по уголовному делу - денежные купюры Банка России, принадлежащие Башкину А.А., являвшаяся предметом взятки и служившая средством совершения преступления подлежит конфискации. Другое вещественное доказательство – видеозапись на оптическом диске подлежит хранению при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст. 296-299, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

БАШКИНА А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 291.2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с рассрочкой выплаты на 6 (шесть) месяцев по 5 000 (пять тысяч) рублей ежемесячно.

Меру пресечения Башкину А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

видеозапись от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ на оптическом диске – хранить при уголовном деле;

денежные купюры Банка России достоинством 1000 рублей с серийным номером «<данные изъяты>» образца 1997 года; достоинством 100 рублей Банка России с серийным номером «<данные изъяты>» образца 1997 года; достоинством 100 рублей Банка России с серийным номером «<данные изъяты>» образца 1997 года – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чайковский городской суд Пермского края с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в течение десяти суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья – подпись.

Копия верна.

Судья –

Секретарь судебного заседания – Приговор вступил в законную силу

Подлинный документ подшит в деле № 1-158/2016.

Дело находится в производстве

Чайковского городского суда Пермского края.