Решение по делу № 5-791/2022 от 22.03.2022

УИД 58RS0028-01-2022-000929-03

Дело №5-791 /2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

    г.Пенза                                23 марта 2022 года

    Судья Пензенского районного суда Пензенской области Пименова Т.А., ознакомившись с материалами дела об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фролова Владимира Владимировича,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении 58УВ №786672 от 12.02.2022 года, поступившему из ОМВД России по Пензенскому району, 11.02.2022 г. в 22 часа 25 минут гр. Фролов В.В., 27.01.1984 г. рождения находился в помещении торгового зала магазина «Караван», расположенного по адресу: Пензенская область Пензенский район с. Засечное, ул. Светлая, д.11, без средств индивидуальной защиты (гигиенической маски) лице, чем нарушил режим ношения гигиенических масок в местах массовго пребывания людей, предусмотренного п. 3.16.1 Постановления Губернатора Пензенской области от 28.06.2021 года №27 «О введении режима повышенной готовности на территории Пензенской области» (с последующими изменениями), то есть совершил нарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Изучив материалы административного дела, представленные материалы, прихожу к выводу, что протокол подлежит возвращению должностному лицу, составившему протокол, на основании следующего:

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с п. 2 ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

Из приобщенных к протоколу об административном правонарушении сведений на физическое лицо, в том числе о ранее совершенных им административных правонарушений, видно, что гр. Фролов Владимир Владимирович, 27.01.1984 г. уже был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ:

- постановлением суда от 20.08.2021 г., ему было назначено административное наказание в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу 31.08.2021 г.;

- постановлением суда от 25.11.2021 г., ему было назначено административное наказание в виде предупреждения, постановление вступило в законную силу 07.12.2021 г.

Вместе с тем, протоколу об административном правонарушении 58УВ №786672 от 12.02.2022 года составлен по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Как следует из пункта 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в том случае, когда протокол об административном правонарушении составлен или другие материалы оформлены неправильно судье на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях необходимо вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол.

Установленные нарушения при составлении протокола об административном правонарушении в отношении Фролова В.В. являются существенными, поскольку препятствуют вынесению по делу решения.

По этим основаниям протокол об административном правонарушении со всеми материалами подлежит возврату должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для устранения недостатков, которые препятствуют суду всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Руководствуясь п. 4 ч.1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

о п р е д е л и л:

Протокол об административном правонарушении 58УВ №786672 от 12.02.2022 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фролова Владимира Владимировича, 27.01.1984 года рождения, возвратить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для правильного оформления материалов дела.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии определения в Пензенский областной суд путем подачи жалобы через Пензенский районный суд Пензенской области.

    Судья: