Решение по делу № 2-1140/2018 от 23.10.2017

№ 2-1140/2018                                  07 февраля 2018 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Можаевой М.Н.,

при секретаре Фелькер Е.Г.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Баратова В. В. к Снегиреву О. В. о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неосновательное обогащение в размере 5 000 000 руб.

В предварительном судебном заседании XX.XX.XXXX в связи с выяснением обстоятельств об отсутствии у ответчика регистрации на территории Василеостровского района Санкт-Петербурга (л.д. 66, 67), судом на обсуждение был поставлен вопрос о направлении настоящего гражданского дела по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Истец Баратов В.В. в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 65).

Ответчик Снегирев О.В. в судебное заседание не явился, извещался судом путем направления судебного извещения по известному суду адресу (л.д. 63).

Определив в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ответчик с XX.XX.XXXX снят с регистрации по адресу: ..., убыл в адрес: ... (л.д. 66).

Как следует из адресной справки Управления по вопросам миграции МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области, Снегирев О.В. с XX.XX.XXXX зарегистрирован по адресу: ... (л.д. 67).

Следовательно, на момент подачи иска и принятия его к производству суда ответчик на территории, подсудной Василеостровскому районному суду Санкт-Петербурга, регистрации не имел.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым направить настоящее дело по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области, поскольку оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.

В случае рассмотрения дела Василеостровским районным судом Санкт-Петербурга имело бы место нарушение правил подсудности.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело № 2-1140/2018 по иску Баратова В. В. к Снегиреву О. В. о взыскании неосновательного обогащения по подсудности во Всеволожский городской суд Ленинградской области.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья: