Решение по делу № 22-3230/2019 от 28.08.2019

В суде первой инстанции дело рассмотрела судья Дубс Н.В.

Дело № 22-3230/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Хабаровск                                 26 сентября 2019 года

    Хабаровский краевой суд в составе

    председательствующего            Лунгу И.В.,

    при помощнике судьи            Демченкове А.И.,

    с участием

    прокурора                    Ковальчук Г.А.,

    защитника-адвоката            Гладыч Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора района имени Лазо Хабаровского края Белова М.Ю. на приговор суда района имени Лазо Хабаровского края от 2 июля 2019 года, которым

Литвишкин Р.И., <данные изъяты>, ранее судимый:

- 21 августа 2018 года тем же судом по ч.3 ст.30, п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 5 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

осужден по п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы.

    На основании ч.1-3, 5 ст.73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с возложением обязанностей: встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию (специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных) по месту жительства; не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Мера пресечения в виде заключения под стражу изменена Литвишкину Р.И. на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освобожден из-под стражи в зале суда.

Этим же приговором осужден Опарин А.В., в отношении которого приговор не обжалован, представление не принесено.

    Изучив материалы дела, существо апелляционного представления, выслушав выступления прокурора Ковальчук Г.А. о частичном удовлетворении апелляционного представления, адвоката Гладыч Н.В. об удовлетворении апелляционного представления, суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

по приговору от 2 июля 2019 года Литвишкин Р.И. признан виновным в том, что 16 октября 2018 года в период с 17 часов 14 минут до 18 часов 30 минут в группе и по предварительному сговору с Опариным А.В. путем незаконного проникновения в иное хранилище совершил кражу газопроводных труб, принадлежащих ООО «СахГЭК», причинив ущерб в размере 5664,13 рублей.

    Преступление совершено в пос.Хор муниципального района имени Лазо Хабаровского края при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Уголовное дело рассмотрено в порядке главы 40 УПК РФ в связи с согласием подсудимых с предъявленным обвинением и соответствующими ходатайствами.

В апелляционном представлении заместитель прокурора района имени Лазо Хабаровского края Белов М.Ю. указывает, что судом неправильно применен уголовный закон. Просит приговор изменить: исключить указание на судимость Литвишкина Р.И. по приговору от 26 июня 2015 года, поскольку она погашена в силу п.«б» ч.3 ст.86 УК РФ 14 июня 2018 года, смягчить наказание осужденному до 1 года 4 месяцев лишения свободы.

    Проверив материалы дела, доводы апелляционного представления, сторон в судебном заседании, суд апелляционной инстанции находит, что приговор постановлен судом с соблюдением требований главы 40 УПК РФ, регулирующей особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением.

    Виновность Литвишкина Р.И. в совершении преступления, установленного приговором, подтверждена имеющимися в материалах дела доказательствами, его действиям дана правильная правовая оценка.

Оснований для сомнения во вменяемости осужденного объективно не установлено.

При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.

Смягчающими наказание Литвишкина Р.И. обстоятельствами суд признал признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств не установлено, соответственно судом применены правила ч.5 ст.62 УК РФ, ограничивающие верхний предел срока лишения свободы (5 лет) до двух третей в связи с рассмотрением дела особым порядком, и правила ч.1 ст.62 УК РФ, ограничивающие верхний предел срока лишения свободы с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ еще на две трети, в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ (активное способствование раскрытию и расследованию преступления), и отсутствием отягчающих обстоятельств.

В то же время суд обоснованно не счел возможным изменение категории совершенного осужденным преступления на менее тяжкую согласно ч.6 ст.15 УК РФ, назначение более мягкого наказания, ввиду отсутствия для этого оснований.

Вместе с тем, с учетом всех установленных по делу обстоятельств, к Литвишкину Р.И. применено условное осуждение в соответствии со ст.73 УК РФ, сохранено условное осуждение по приговору от 21 августа 2018 года, который постановлено исполнять самостоятельно.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождение осужденного от наказания, не имеется.

    Существенных нарушений закона, влекущих отмену приговора, судом первой инстанции не допущено.

    Вместе с тем, приговор подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона в следующей части.

    Излагая в соответствии с п.4 ст.304 УПК РФ в вводной части приговора данные о личности Литвишкина Р.И., суд указал, и, соответственно, учел при назначении наказания судимость по приговору того же суда от 26 июня 2015 года, которым Литвишкин Р.И. был осужден (с учетом изменений, внесенных постановлением от 21 сентября 2016 года согласно ст.10 УК РФ) по ч.1 ст.158 УК РФ на 120 часов обязательных работ, замененных постановлением от 14 декабря 2016 года на 14 дней лишения свободы, освобожден из ФКУ СИЗО-1 г.Хабарвоска по отбытии наказания 14 июня 2017 года.

    Однако эта судимость учету не подлежала, не могла быть упомянута в приговоре, поскольку в силу п.«б» ст.86 УК РФ была погашена до совершения осужденным преступления 16 октября 2018 года.

В соответствии с п.«б» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания.

В соответствии с ч.6 ст.86 УК РФ погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью.

Таким образом, приговор подлежит соответствующему изменению, а назначенное Литвишкину Р.И. наказание согласно п.1 ч.1 ст.389.26 УПК РФ – смягчению в соответствии с общими началами назначения наказания (ст.6, 43, 60, 62 ч.1, 5 УК РФ) и всеми обстоятельствами, подлежащими учету при назначении наказания, установленными судом.

Руководствуясь ст.389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

    приговор суда района имени Лазо Хабаровского края от 2 июля 2019 года в отношении Литвишкина Р.И. изменить,     исключить указание на судимость по приговору суда района имени Лазо Хабаровского края от 26 июня 2015 года, смягчить назначенное наказание по п.«а, б» ч.2 ст.158 УК РФ до одного года четырех месяцев лишения свободы.

    В остальном приговор оставить без изменения. Апелляционное представление заместителя прокурора района имени Лазо Хабаровского края Белова М.Ю. считать удовлетворенным.

    Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

    Председательствующий                         Лунгу И.В.                                                      Копия верна: судья Лунгу И.В.