Решение по делу № 2а-761/2020 от 20.04.2020

Дело № 2а - 761/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2020 года г. Новотроицк

Новотроицкий городской суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Ершовой Н.Г.,

при помощнике судьи Диланян К.А.,

с участием помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Михайличенко В.Н., представителя административного истца Агарагимова А.А., административного ответчика Янчук С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области к Янчук С.С. об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-3 УФСИН России по Оренбургской области обратился в суд с административным иском к Янчук С.С. об установлении административного надзора. В обоснование требований указано, что Янчук С.С. отбывает наказание по приговору Сакмарского районного суда Оренбургской области от 05 апреля 2018 года по ст. 161 ч.2 УК РФ, которым ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 8 месяцев. Приговором Сакмарского районного суда Оренбургской области от 05 апреля 2018 год на основании ч.4-5 ст. 69 УКРФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 22 ноября 2017 года Янчук С.С. окончательно назначено наказание в виде лишении свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев.

Приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 22 ноября 2017 года Янчук С.С. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ. Из приговора Сакмарского районного суда Оренбургской области от 05 апреля 2018 года следует, что в действиях Янчук С.С. установлен опасный рецидив преступлений.

Янчук С.С. отбывает наказание за преступление предусмотренное ч.2 ст. 161 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких при опасном рецидиве преступлений.

Осужденный прибыл в ФКУ ИК-3 31 июля 2018 года из СИЗО-2 г. Орска. Конец срока отбытия наказания 18 июля 2020 года. За период отбывания наказания Янчук С.С.допустил 6 нарушений режима содержания, 1 из которых снято в виде поощрения, остальные не сняты и не погашены сроком давности. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, в настоящее время наказание отбывает в обычных условиях содержания в отряде № 13. Не обучался в ФКОУ «ПУ № 155», в настоящее время трудоустроен дневальным в отряде, к труду относится добросовестно, замечаний по работе не имеет. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, не переосмыслил свою жизненную позицию, не осознал необходимость соблюдения норм и правил человеческого поведения, право послушного поведения в целом. Осужденный Янчук С.С. характеризуется отрицательно.

Административный истец просит установить в отношении Янчук С.С. административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы сроком на 10 месяцев, с административными ограничениями в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица с 22.00 до 06.00. и запрещения пребывания в местах, где разрешено распитие спиртных напитков.

Представитель административного истца Агарагимов А.А. в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме.

Административный ответчик Янчук С.С. возражал против предъявленных требований, просил снизить количество обязательных явок в ОВД, поскольку в характеристике не отражены все его поощрения, на самом деле поощрений у него больше. Осталось не погашенным только одно взыскание.

Заслушав лиц, участвующих в деле, заключение помощника Оренбургского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях области Михайличенко В.Н., считавшего необходимым удовлетворить исковые требования ФКУ ИК-3 в полном объеме, исследовав и оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы».

Согласно ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с положениями п.2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ административный надзор в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Судом установлено, что Янчук С.С. является совершеннолетним лицом, подлежащим освобождению из мест лишения свободы 18 июля 2020 года. Янчук С.С. отбывает наказание по приговору Сакмарского районного суда Оренбургской области от 05 апреля 2018 года по ст. 161 ч.2 УК РФ, которым ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 8 месяцев. Приговором Сакмарского районного суда Оренбургской области от 05 апреля 2018 год на основании ч.4-5 ст. 69 УКРФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания по приговору Центрального районного суда г. Оренбурга от 22 ноября 2017 года Янчук С.С. окончательно назначено наказание в виде лишении свободы на срок 3 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы на срок 10 месяцев.

Приговором Центрального районного суда г. Оренбурга от 22 ноября 2017 года Янчук С.С. был признан виновным в совершении преступления предусмотренного п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с дополнительным наказанием в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев. Из приговора Сакмарского районного суда Оренбургской области от 05 апреля 2018 года следует, что в действиях Янчук С.С. установлен опасный рецидив преступлений.

Янчук С.С. отбывает наказание за преступление предусмотренное ч. 2 ст. 161 УК РФ, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких при опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что имеются законные основания для установления в отношении ответчик административного надзора на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости по приговору Сакмарского районного суда Оренбургской области от 05 апреля 2018 года, то есть на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

При этом установление судом административных ограничений в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации и запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории является обязательным.

За период отбывания наказания Янчук С.С. допустил 6 нарушений режима содержания, 2 из которых сняты в виде поощрения, остальные не сняты и не погашены сроком давности. Злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался, в настоящее время наказание отбывает в обычных условиях содержания в отряде № 13. Не обучался в ФКОУ «ПУ № 155», в настоящее время трудоустроен дневальным в отряде, к труду относится добросовестно, замечаний по работе не имеет. Дружеские отношения поддерживает с осужденными положительной направленности, не переосмыслил свою жизненную позицию, не осознал необходимость соблюдения норм и правил человеческого поведения, право послушного поведения.

С учётом обстоятельств совершения преступлений, характеризующих данных осужденного за весь период отбывания наказания, суд считает необходимым установить в отношении ответчика административные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или месту пребывания 1 (один) раз в месяц, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов. Поскольку преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения следует назначить ограничение в виде запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.

Согласно ч.4 ст. 5 Федерального закона №64-ФЗ в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.

Разъяснить ответчику положения ч.2 ст.9 Федерального закона № 64-ФЗ о том, что административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск Федерального казённого учреждения «Исправительная колония № 3» Управления федеральной службы исполнения наказаний России по Оренбургской области удовлетворить.

Установить в отношении Янчук С.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор на срок погашения судимости по приговору Сакмарского районного суда Оренбургской области от 05 апреля 2018 года - 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, применив следующие административные ограничения в виде:

- обязательной явки 1 (один) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время в период с 22.00 часов до 06.00 часов;

- запрещения пребывания в местах общественного питания, в которых разрешено распитие спиртных напитков.

Срок административного надзора исчислять после отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.

Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Новотроицкий городской суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом.

Судья: Н.Г. Ершова

Мотивированное решение составлено 12 мая 2020 года

Судья: Н.Г. Ершова