Решение от 18.11.2024 по делу № 1-1263/2024 от 17.07.2024

Дело № 1-1263/2024

УИД 61RS0013-01-2024-002473-03

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 ноября 2024 года         г. Гуково

Гуковский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гаркушенко Е.А.,

при секретаре Медведко А.И.,

с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г.Гуково Кутового И.В.,

подсудимой Чечениной О.Ю.,

защитника Коробовцева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Чечениной О.Ю., <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

Чеченина О.Ю., имея прямой умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, имея умысел на мошенничество при получении социальных выплат, предусмотренных Федеральными законами № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» и № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях», получив при отсутствии законных оснований, без предоставления медицинских документов и прохождения медико-социальной экспертизы в установленном законом порядке, справку серии МСЭ - № от 01.07.2016, выданную Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно, действуя из корыстных побуждений, будучи заведомо осведомленной о подложности вышеуказанной справки, обратилась в Государственное учреждение - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково Ростовской области, расположенное по адресу: <адрес>, 07.07.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 11.07.2016 в период времени с 09 часов 00 минут по 18 часов 00 минут с заявлением о назначении ей пенсии по инвалидности, представив вышеуказанную справку МСЭ, содержащую заведомо ложные сведения о том, что ей установлена вторая группа инвалидности в связи с общим заболеванием бессрочно.

В результате рассмотрения заявлений Чечениной О.Ю. Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Гуково принято решение от 21.07.2016 о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, которая прекращена решением ОПФР по Ростовской области от 19.12.2020, решение от 20.07.2016 о назначении страховой пенсии по инвалидности, которая прекращена решением ОПФР по Ростовской области от 19.12.2020.

В период с 07.07.2016 по 23.12.2020, Чеченина О.Ю. незаконно получила, то есть путем обмана похитила денежные средства, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению, в общей сумме 512 209 руб. 65 коп. в виде:

- страховой пенсии по инвалидности в общей сумме 372 232 руб. 91 коп., начисленной с момента установления статуса инвалида 01.07.2016;

- ежемесячной денежной выплаты в общей сумме 134 976 руб. 74 коп., начисленной с момента обращения с заявлением 07.07.2016;

- единовременной выплаты в размере 5000 руб., начисленной в январе 2017 г.

Денежные средства в сумме 116 966 руб. 07 коп. перечислялись на банковский счет Чечениной О.Ю. №, открытый на её имя в ПАО <данные изъяты>.

Денежные средства в сумме 395 243 руб. 58 коп., с учётом удержаний и взысканий ФССП России по Ростовской области по исполнительным производствам денежных средств в сумме 92 230 руб. 22 коп., перечислялись на банковский счет Чечениной О.Ю. №, открытый на её имя в ПАО <данные изъяты>.

Она же, Чеченина О.Ю., получив справку об инвалидности серии МСЭ - № от 01.07.2016, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций, предусмотренных ст. 17 Федерального закона № 181-ФЗ от 24.11.1995 «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации», путем представления заведомо ложных сведений, осознавая незаконный характер получения вышеуказанного документа, который является основанием для получения выплат, связанных с материальным обеспечением инвалидов, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения выгоды для себя, 15.07.2016 в период времени с 08 часов 00 минут по 17 часов 00 минут, лично обратилась в МФЦ г. Гуково Ростовской области, расположенный по адресу: <адрес>, с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг, при этом Чеченина О.Ю. представила справку серии МСЭ - № от 01.07.2016, содержащую заведомо ложные сведения об установлении ей второй группы инвалидности по общему заболеванию бессрочно. После чего, было сформировано выплатное дело № получателя пособий Чечениной О.Ю. и передано в УСЗН МО «г. Гуково» РО, расположенное по адресу: <адрес>. В результате рассмотрения заявления, УСЗН МО «г. Гуково» было принято решение о назначении Чечениной О.Ю. денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг с 01.08.2016.

Решением начальника отдела Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» выплата ежемесячной денежной выплаты на оплату жилищно-коммунальных услуг Чечениной О.Ю. прекращена с 01.04.2024.

В период времени с 15.07.2016 по 01.04.2024, Чеченина О.Ю. незаконно получила, то есть похитила из средств федерального бюджета Управления социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области, поступивших в качестве субвенций в областной бюджет для финансового обеспечения и социальной поддержки отдельных категорий граждан, денежные средства в общей сумме 35 177 руб. 39 коп., в качестве компенсаций на жилищно-коммунальные услуги, которые обратила в свою собственность и распорядилась ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Чечениной О.Ю. Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен имущественный ущерб в крупном размере на общую сумму 512 209 руб. 65 коп., Управлению социальной защиты населения муниципального образования «Город Гуково» Ростовской области причинен имущественный ущерб на общую сумму 35 177 руб. 39 коп.

Общий ущерб, причиненный преступными действиями Чечениной О.Ю., составил 547 387 руб. 04 коп., что превышает двести пятьдесят тысяч руб. и, согласно примечанию к статье 158 УК РФ, является крупным размером.

Подсудимая Чеченина О.Ю. виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, от дачи показаний отказалась на основании ст. 51 Конституции РФ.

Виновность подсудимой Чечениной О.Ю. в инкриминируемом ей деянии подтверждается следующими доказательствами:

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего Е.С., данными на предварительном следствии, согласно которым в адрес УПФР в г. Гуково из Гуковского бюро МСЭ (филиал № ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области) поступила выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ - № от 01.07.2016, согласно которой Чеченина О.Ю. впервые признана инвалидом второй группы бессрочно. 07.07.2016 Чеченина О.Ю. обратилась в УПФР в г. Гуково Ростовской области с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты и 11.07.2016 с заявлением о назначении страховой пенсии по инвалидности, предъявив справку об установлении ей инвалидности серии МСЭ - № от 01.07.2016, выданную филиалом № ФКУ ГБ МСЭ по Ростовской области. Начальником УПФР в городе Гуково Ростовской области принято решение о назначении ЕДВ от 21.07.2016, решение о назначении пенсии от 20.07.2016. Решением территориального органа ПФР от 19.12.2020 выплата Чечениной О.Ю. пенсии и ЕДВ прекращена с 01.01.2021.Действиями Я.В. бюджету Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области причинен материальный ущерб в общей сумме 512 209 руб. 65 коп.(л.д. 53-57);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями представителя потерпевшего К.Л., данными на предварительном следствии, согласно которым начальником УСЗН МО «Город Гуково» на основании заявления Чечениной О.Ю. от 15.07.2016 о предоставлении мер социальной поддержки по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, на основании предоставленного ею пакета документов, среди которых была копия справки серии МСЭ - № от 01.07.2016, выданной Бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», вынесено распоряжение от 19.07.2016 о назначении и выплате ей компенсации расходов на оплату ЖКУ с 01.08.2016. Однако вышеуказанные выплаты Чечениной О.Ю. прекращены с 01.04.2024. За период с 15.07.2016 по 01.04.2024 Чечениной О.Ю. начислены денежные средства в общей сумме 35 177 руб. 39 коп. без учёта процентов, уплаченных за услуги банка(л.д. 65-68);

- оглашенными с согласия участников процесса показаниями свидетеля О.А., данными на предварительном следствии, согласно которым с января 2010 года по июнь 2017 года состояла в должности врача-невролога в Бюро № - филиала «ГБ МСЭ по Ростовской области». Она участвовала в освидетельствовании больных совместно с другими врачами. Присутствовала ли она 01.07.2016 при проведении медико-социальной экспертизы в отношении Чечениной О.Ю., она не помнит. О прохождении или не прохождении ею медико-социальной экспертизы ей ничего неизвестно, с данным человеком она не знакома. Проведение медико-социальной экспертизы для установления группы инвалидности без направления на ее прохождение, невозможно. Таким образом, если гражданину не выдавалось направление, то он не мог пройти медико-социальную экспертизу (л.д. 69-72);

- копией выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии МСЭ - № от 01.07.2016, подписанной руководителем Бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Б.И., согласно которой Чеченина О.Ю. с 01.07.2016признана инвалидом второй группы по общему заболеванию бессрочно (л.д. 15);

-ответом на запрос из Управления выплаты пенсий и социальных выплат Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области от 20.02.2024, согласно которому общая сумма выплат по пенсионному делу Чечениной О.Ю. составляет 512 209 руб. 65 коп. (л.д. 20-22);

-ответом на запрос из УСЗН МО «Город Гуково» Ростовской области от 05.04.2024, согласно которому Чеченина О.Ю. получила в качестве компенсаций на жилищно-коммунальные услуги денежные средства в общей сумме 35 177 руб. 39 коп.(л.д. 24-25);

-ответом на запрос из ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России от 08.04.2024, согласно которому в Единой автоматизированной вертикально-интегрированной информационно-аналитической системе данных об освидетельствовании Чечениной О.Ю. нет. Проверкой архивов бюро № ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» Минтруда России установлено, что на бумажном носителе данные освидетельствования Чечениной О.Ю. отсутствуют (л.д. 27);

-ответом на запрос из ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково от 05.04.2024, согласно которому Чеченина О.Ю. в ГБУ РО «ЦГБ» в г. Гуково направление на прохождение медико-социальной экспертизы не получала (л.д. 29);

-протоколом явки с повинной от 05.06.2024, согласно которому Чеченина О.Ю. добровольно сообщила о том, что совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (л.д. 7);

-протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2024, согласно которому произведен осмотр клиентской службы г. Гуково - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области по адресу: <адрес>, куда обратилась Чеченина О.Ю. с заявлением о назначении ей пенсии, предоставив заведомо незаконную справку об установлении инвалидности (л.д. 75-78);

-протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2024, согласно которому произведен осмотр УСЗН МО «города Гуково», расположенного по адресу: <адрес>, куда обратилась Чеченина О.Ю. с заявлением на предоставление мер социальной поддержки, предоставив заведомо незаконную справку об установлении инвалидности. В ходе осмотра места происшествия изъято личное дело на имя Чечениной О.Ю. (л.д. 79-83);

-протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2024, согласно которому произведен осмотр МАУ «МФЦ г. Гуково РО», расположенного по адресу: <адрес>, куда обратилась Чеченина О.Ю. с заявлением на предоставление мер социальной поддержки (л.д. 84-86);

-протоколом осмотра документов от 26.06.2023, согласно которому осмотрены признанные вещественными доказательствами пенсионное дело № на имя Чечениной О.Ю.; личное дело № на имя Чечениной О.Ю.; справки о движении денежных средств по счёту № в ПАО <данные изъяты> за 2017-2022 г., владельцем которого является Чеченина О.Ю., информация, истребованная в ОСФР по Ростовской области о фактически произведенных выплатах Чечениной О.Ю. (л.д. 87-123, 124-125).

Вина подсудимой Чечениной О.Ю. в объеме, изложенном в установочной части приговора, подтверждается совокупностью исследованных доказательств. Все исследованные судом доказательства получены с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и признаются судом допустимыми.

Анализируя приведенные доказательства, суд отмечает, что вина подсудимой подтверждается оглашенными показаниями представителей потерпевших, свидетеля, которые последовательны, логичны, непротиворечивы и в совокупности с иными приведенными доказательствами устанавливают одни и те же факты, изобличающие подсудимую, в связи с чем, суд пришел к выводу, что у представителей потерпевших, свидетеля нет оснований оговаривать подсудимую и признает их показания достоверными и правдивыми.

Также вина подсудимой подтверждается материалами дела, согласно которым подтвержден факт отсутствия у Чечениной О.Ю. законных оснований для получения социальных выплат. В частности, сведениями об отсутствии данных о соблюдении ею порядка и процедуры обращения, проведения освидетельствования в Бюро № - филиала ФКУ «ГБ МСЭ по РО», а также законности установления ей группы инвалидности, наличия у неё стойких нарушений функций организма человека, ограничения основных категорий жизнедеятельности, являющихся основанием для установления инвалидности.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих вынесению обвинительного приговора, а также оснований для изменения квалификации содеянного, прекращения дела и оправдания подсудимой, не имеется.

Действия Чечениной О.Ю. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ - мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении компенсаций и иных социальных выплат, установленных законами, путем представления заведомо ложных сведений, совершенное в крупном размере.

В судебном заседании исследованы материалы, характеризующие личность подсудимой.

В соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, удовлетворительная характеристика по месту жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни её семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой Чечениной О.Ю., согласно ст. 61 УК РФ, судом признается признание вины, раскаяние в содеянном; явка с повинной (л.д.7), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой Чечениной О.Ю., согласно ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновной, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление Чечениной О.Ю., руководствуясь принципом социальной справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать подсудимой наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание подсудимой, её личность, суд приходит к выводу о возможности исправления Чечениной О.Ю. без реального отбывания наказания, в связи с чем, в соответствии со ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное ей наказание условным.

При определении размера наказания Чечениной О.Ю. судом учитываются положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ч.1 ст.64 УК РФ, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления, совершенного подсудимой, и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения в отношении Чечениной О.Ю. положений ч. 6 ст.15 УК РФ. Оснований для применения в отношении Чечениной О.Ю. ст. 53.1 УК РФ не имеется.

С учетом обстоятельств совершенного Чечениной О.Ю. преступления и личности подсудимой, суд считает возможным не назначать ей дополнительное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159.2 УК РФ, в виде штрафа и ограничения свободы.

Представителем потерпевшего Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) в ходе предварительного расследования заявлен гражданский иск о взыскании с Чечениной О.Ю. в счет возмещения причиненного преступлением ущерба 512 209 руб. 65 коп. (л.д.130-131).

В последующем, в адрес Гуковского городского суда Ростовской области из Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области (ОСФР по Ростовской области) поступил уточненный гражданский иск о взыскании с подсудимой Чечениной О.Ю. в счет возмещения причиненного преступлением ущерба в размере 300 000 руб. 00 коп., в связи с частичным погашением задолженности.

Данный ущерб подсудимой Чечениной О.Ю. к настоящему времени не возмещен, а потому суд полагает, что уточненные исковые требования представителя потерпевшего ОСФР по Ростовской области подлежат удовлетворению.

При этом суд учитывает, что виновность Чечениной О.Ю. в причинении ущерба установлена в полном объеме. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный юридическому лицу, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Наложенный постановлением Красносулинского районного суда Ростовской области от 25.06.2024 (л.д.147-148) арест, на имущество, принадлежащее Чечениной О.Ю., <данные изъяты> не снимать в целях обеспечения гражданского иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159.2 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 02 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░.73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 4 (░░░░░░) ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 03 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░                  300 000 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░) ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25.06.2024 (░.░.147-148) ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.