Решение от 12.01.2017 по делу № 2-12/2017 (2-1994/2016;) от 04.04.2016

дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2017 года

Железнодорожный районный суд г. Барнаула Алтайского края

в составе:

председательствующего Этвеш К.Н.

при секретаре Кожуховой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Шапошникову А.А. о признании договора страхования недействительным,

У С Т А Н О В И Л :

В Железнодорожный районный суд г. Барнаула с иском к Шапошникову А.А. обратилось ООО «СК «Согласие», которое просило признать договор страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ незаключенным.

В обоснование своих требований истец указывал на то, что в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения обратилась Винник К.С., которая указала, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Барнауле на пересечении ул. 80-1 Гвардейской дивизии –ул. Э.Алексеевой водитель Шапошников А.А., управляя автомобилем Ауди 100, регзнак №, допустил столкновение с автомобилем Мазда Капелла, регзнак № под управлением Винник К.С. При оформлении ДТП Шапошников А.А. предъявил страховой полис ОСАГО серия ЕЕЕ №, организацией выдавшей указанный страховой полис указано ООО «СК «Согласие». Согласно данного полиса застрахована гражданская ответственность Шапошникова А.А. как вледльца автомобиля Ауди 100, регзнак №.

Однако бланк договора ЕЕЕ № ООО «СК «Согласие» не выдавался, страховая компания ответственность Шапошникова А.А. не страховала.

Оригинальный бланк договора обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства ЕЕЕ № находился у страховщика и ДД.ММ.ГГГГ был выдан при страховании гражданской ответственности гражданке Ткачевой А.М. – владельца транспортного средства Хундай Велостер регзнак № в г. Москва.

В судебном заседании представитель истца ООО «СК «Согласие» Юркин А.В. настаивал на удовлетворении заявленного искового требования.

Ответчик Шапошников А.А. возражений по иску не высказал.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в ООО «СК «Согласие» с заявлением о выплате страхового возмещения обратилась Винник К.С., которая указала, что ДД.ММ.ГГГГ в г. Барнауле на пересечении ул. 80-1 Гвардейской дивизии –ул. Э.Алексеевой водитель Шапошников А.А., управляя автомобилем Ауди 100, регзнак №, допустил столкновение с автомобилем Мазда Капелла, регзнак № под управлением Винник К.С. При оформлении ДТП Шапошников А.А. предъявил страховой полис ОСАГО серия ЕЕЕ №, организацией выдавшей указанный страховой полис указано ООО «СК «Согласие». Согласно данного полиса застрахована гражданская ответственность Шапошникова А.А. как вледльца автомобиля Ауди 100, регзнак №.

В соответствии со статьей 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).

В ст. 969 ГК РФ указывается, что несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора страхования, за исключением договора обязательного государственного страхования.

В соответствии с со ст. 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Пунктом 7 статьи 15 Закона об ОСАГО предусмотрено, что при заключении договора обязательного страхования страховщик вручает страхователю страховой полис, являющийся документом, удостоверяющим осуществление обязательного страхования, а также вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования. Бланк страхового полиса обязательного страхования является документом строгой отчетности.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 января 2015 г. N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" выдача страхового полиса является доказательством, подтверждающим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности, пока не доказано иное.

По смыслу приведенных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, страховой полис является документом, удостоверяющим заключение договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, на основании которого возникает обязанность выплачивать страховое возмещение при наступлении страхового случая.

На основании части 5 статьи 67 ГПК РФ при оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств.

Из материалов дела следует, что факт поддельности полиса ОСАГО страховой компании ООО «СК «Согласие», выданного на имя Шаошникова А.А. подтверждается выводами судебно-технической экспертизы документов №-ПЭ от ДД.ММ.ГГГГ, выполненной ООО «Профит Эксперт», согласно которым бланк страхового полиса серии ЕЕЕ №, где страхователем значится Шапошников А.А. и бланк квитанции № изготовлены не по технологии Гознака и являются поддельными. Угловые штампы и печати, на бланке страхового полиса и квитанции не соответствуют угловому штампу и печати ООО «СК «Согласие».

Поскольку факт выдачи ООО «СК «Согласие» страхового полиса Шапошникову А.А. материалами дела не подтвержден, то оснований для отказа в удовлетворения иска у суда не имеется.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с Шапошникова А.А. в пользу ООО «СК «Согласие» 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статей 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ 100, ░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░ «░░░░░░░░» 6000 ░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░ ░░░░░