Решение от 10.07.2018 по делу № 2-215/2018 от 15.05.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 г. Казачинско-Ленский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Семеновой О.В.,

при секретаре Карповой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-215/2018 по иску Общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» к Курцеву П.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» обратилось в суд с иском к Курцеву П.В. о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование указало, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> час. по адресу: <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинены механические повреждения автомобилю «КамАЗ 6522-6012-43» (государственный регистрационный номер <данные изъяты>), застрахованному на момент ДТП в ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» по договору страхования транспортных средств.

Согласно административному материалу, водитель Курцев П.В., управлявший автомобилем «ToyotaHilux» (государственный регистрационный номер <данные изъяты>), нарушил пункт 9.10 Правил дорожного движения РФ, что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшему.

Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства составляет 485200 руб., с учетом вычета НДС сумма страхового возмещения ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» составила 411186-44 руб.

Согласно страховому акту ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» произведена выплата страхового возмещения в размере 411186-44 руб.

Риск гражданской ответственности Курцева П.В. застрахован в АО «СОГАЗ» по договору страхования ОСАГО, которым с учетом износа произведена выплата страхового возмещения в размере 339800 руб., что недостаточно для полного возмещения ущерба.

В этой связи с Курцева П.В. в пользу ООО «Страховое общество «Сургутнефтегаз» подлежат взысканию сумма страховой выплаты в порядке суброгации в размере 71386-44 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2342 руб.

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Курцев П.В. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчиком представлено заявление о признании исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 71386-44 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2342 руб.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со статьей 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, о чем предоставляет суду заявление, приобщаемое к делу.

Как усматривается из заявления Курцева П.В. от 09.07.2018, исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 71386-44 руб., взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере 2342 руб. ответчик признает в полном объеме, последствия признания ему понятны.

Принимая во внимание, что ответчик Курцев П.В. признал исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Страховое общество «Сургутнефтегаз» о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по уплате государственной пошлины, признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 71386-44 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2341-59 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.