Решение по делу № 2-6675/2018 от 21.11.2018

дело <номер обезличен>

УИД - 26RS0<номер обезличен>-55

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 декабря 2018 года <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен>

в составе:

председательствующего судьи Гаппоевой М.М.,

при секретаре Головкиной Т.А.,

с участием:

представителя истца Кулиева Э.В.Грицаева С.В., действующего по доверенности;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулиева Э. В. к Антоновой Т. Д., Зубалову П. А., Зировой Е. А., Зирову Г. Г. о взыскании суммы долга,

установил:

Кулиев Э.В. обратился в суд с иском к Антоновой Т.Д., Зубалову П.А., Зировой Е.А., Зирову Г.Г. о взыскании суммы долга.

Из иска следует, что <дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» и Антоновой Т.Д., Зубаловым П.А. был заключен кредитный договор
<номер обезличен>.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, <дата обезличена> были заключены договора поручительства: договор
<номер обезличен> с Зировой Е.А. и договор <номер обезличен> с Зировым Г.Г.

<дата обезличена> между АО «Россельхозбанк» и ООО «Агенство КОНСУЛ-ЮГ» заключен договор уступки прав (требования) <номер обезличен>. На основании договора уступки прав (требования) АО «Россельхозбанк» переуступил права требования по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>

<дата обезличена> между ООО «Агенство КОНСУЛ-ЮГ» и Кулиевым Э.В. был заключен договор уступки прав (требований) <номер обезличен>, на основании которого ООО «Агенство КОНСУЛ-ЮГ» переуступил права требования по кредитному договору <номер обезличен> от <дата обезличена>

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с чем суд считает необходимым рассмотреть вопрос о передаче дела по подсудности в Предгорный районный суд <адрес обезличен> по месту жительства ответчиков.

Представитель истца Кулиева Э.В.Грицаев С.В. в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности в Предгорный районный суд <адрес обезличен>.

Ответчики - Антонова Т.Д., Зубалов П.А., Зирова Е.А., Зиров Г.Г., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, сведений о причине неявки не представили.

Суд, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно материалам дела ответчики - Антонова Т.Д., Зубалов П.А. проживают по адресу: СК, <адрес обезличен>, ответчики - Зирова Е.А., Зиров Г.Г. проживают по адресу: СК, <адрес обезличен>, <адрес обезличен>

Таким образом, адрес проживания ответчиков относится к территориальной подсудности Предгорного районного суда <адрес обезличен>.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковое заявление Кулиева Э. В. к Антоновой Т. Д., Зубалову П. А., Зировой Е. А., Зирову Г. Г. о взыскании суммы долга принято к производству Ленинским районным судом <адрес обезличен> с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым передать гражданское дело по исковому заявлению Кулиева Э. В. к Антоновой Т. Д., Зубалову П. А., Зировой Е. А., Зирову Г. Г. о взыскании суммы долга в Предгорный районный суд <адрес обезличен> для рассмотрения по существу спора.

Руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

гражданское дело по исковому заявлению Кулиева Э. В. к Антоновой Т. Д., Зубалову П. А., Зировой Е. А., Зирову Г. Г. о взыскании суммы долга направить по подсудности в Предгорный районный суд <адрес обезличен>.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в <адрес обезличен>вой суд через Ленинский районный суд <адрес обезличен>.

Судья М.М. Гаппоева

2-6675/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Кулиев Эдуард Владимирович
Ответчики
Антонова Татьяна Дмитриевна
Зиров Георгий Геннадьевич
Зирова Елена Андреевна
Зубалов Павел Артурович
Другие
Грицаев Сергей Викторович
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Дело на сайте суда
lenynsky.stv.sudrf.ru
21.11.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.11.2018Передача материалов судье
22.11.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.11.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.11.2018Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.12.2018Предварительное судебное заседание
25.12.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2018Дело оформлено
23.01.2019Дело передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее