Решение по делу № 2-920/2023 (2-7305/2022;) от 02.12.2022

07RS0-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

02 марта 2023 г. <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего Ольмезова М.И.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора купли-продажи квартиры общей площадью 44кв.м., с кадастровым номером 07:09:0100000:20830, расположенной по адресу <адрес>, недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Так как в назначенное время, уведомленный о дне и месте слушания дела, истец в суд не явился, слушание дела было назначено на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная повестка, направленная по адресу ответчика почтовой службой возвращена в суд с указанием на то, что почтовое отправление не вручено адресату и возвращается в суд ввиду истечения срока хранения.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, данными в пункте 67 постановления Пленумом Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела было доставлено ФИО2, но им не получено по обстоятельствам, объективно зависящим от него самого в виду неявки за получением корреспонденции в отделение связи, и почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «истёк срок хранения», суд считает корреспонденцию ответчику доставленной, считает, что о месте и времени судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом и поскольку о причинах своей неявки в суд ФИО2 не сообщил, доказательств уважительности этих причин суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу частей 1 и 2 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Таким образом, поскольку ФИО2 с просьбой о рассмотрении дела без его участия в суд не обращался, в связи с его неявкой, слушание дела 31.01.2023г. было перенесено на 10 часов 02.03.2023г., однако истец вновь не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО2 к ФИО1 о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 дней со дня составления мотивированного определения.

Председательствующий

Ольмезов М.И.

07RS0-48

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

02 марта 2023 г. <адрес>

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе:

председательствующего Ольмезова М.И.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании договора купли-продажи квартиры общей площадью 44кв.м., с кадастровым номером 07:09:0100000:20830, расположенной по адресу <адрес>, недействительной и применении последствий недействительности сделки.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, слушание дела было назначено на ДД.ММ.ГГГГ. Так как в назначенное время, уведомленный о дне и месте слушания дела, истец в суд не явился, слушание дела было назначено на 10 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Судебная повестка, направленная по адресу ответчика почтовой службой возвращена в суд с указанием на то, что почтовое отправление не вручено адресату и возвращается в суд ввиду истечения срока хранения.

В соответствии с п.1 ст. 165.1 ГК РФ и разъяснениями, данными в пункте 67 постановления Пленумом Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Поскольку извещение о времени и месте рассмотрения дела было доставлено ФИО2, но им не получено по обстоятельствам, объективно зависящим от него самого в виду неявки за получением корреспонденции в отделение связи, и почтовое отправление возвращено в суд с отметкой «истёк срок хранения», суд считает корреспонденцию ответчику доставленной, считает, что о месте и времени судебного разбирательства ответчик извещен надлежащим образом и поскольку о причинах своей неявки в суд ФИО2 не сообщил, доказательств уважительности этих причин суду не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В силу частей 1 и 2 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.

Таким образом, поскольку ФИО2 с просьбой о рассмотрении дела без его участия в суд не обращался, в связи с его неявкой, слушание дела 31.01.2023г. было перенесено на 10 часов 02.03.2023г., однако истец вновь не явился в судебное заседание, о причинах неявки суд не известил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том числе, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление ФИО2 к ФИО1 о признании сделки недействительной оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд КБР через Нальчикский городской суд в течение 15 дней со дня составления мотивированного определения.

Председательствующий

Ольмезов М.И.

2-920/2023 (2-7305/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
Груничев Вячеслав Георгиевич
Ответчики
Байдашина Татьяна Владимировна
Другие
Управление Росреестра по КБР
Груничева Любовь Георгиевна
Суд
Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Ольмезов М.И.
Дело на сайте суда
nalchiksky.kbr.sudrf.ru
02.12.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2022Передача материалов судье
12.12.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.12.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.12.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
31.01.2023Судебное заседание
02.03.2023Судебное заседание
02.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее