Решение от 23.03.2021 по делу № 2-306/2021 от 27.01.2021

УИД 11RS0010-01-2021-000250-79

Дело № 2-306/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара в составе судьи Осташовой К.Н., при секретаре Казариновой Н.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 23 марта 2021 года гражданское дело по исковому заявлению ГБУ РК «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

ГБУ «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего ФИО1 о взыскании необоснованно полученной суммы ежемесячной денежной компенсации по оплате жилого помещения и коммунальных услуг по Закону РК от 12.11.2004 № 55-РЗ «О социальной поддержке населения в Республике Коми» в сумме 2005, 97 рублей. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1, **.**.** г.р., умерший **.**.**, являлся получателем мер социальной поддержки по категории «инвалид первой группы» в виде ежемесячной денежной компенсации на жилое помещение, расположенное по адресу: г. Сыктывкар, по адресу .... С **.**.** по **.**.** истцом произведены перечисления компенсационных выплат. На дату подачи искового заявления денежные средства в сумме 2005, 97 руб. наследниками умершего ФИО1 в кассу учреждения не внесены.

Определением суда от 01.03.2021 к участию в деле в качестве ответчика привлечен Кетов И.С.

Представитель истца ГБУ «Центр по предоставлению государственных услуг в сфере социальной защиты населения Эжвинского района города Сыктывкара» в судебном заседании участия не принимал, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представлено заявление об отказе от исковых требований в полном объеме в связи с внесением денежных средств в кассу учреждения в счет задолженности ФИО1 в сумме 2005, 97 руб., в подтверждение приложена квитанция к приходному кассовому ордеру №... от **.**.**.

Ответчик Кетов И.С., третье лицо нотариус Сыктывкарского нотариального округа РК Мухина Н.А. в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Право истца отказаться от иска вытекает из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Как следует из положений ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В соответствии с положениями абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно положений ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от исковых требований является правом истца, изложен представителем истца в письменной форме и приобщен к материалам дела, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, о чем свидетельствует содержание представленного заявления.

Принимая во внимание, что отказ от иска произведен истцом добровольно, отказ от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, правовые последствия отказа от иска истцу понятны, суд считает возможным принять отказ от иска в соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ.

В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Руководствуясь ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2005, 97 ░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 2005,97 ░░░., ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░

░░░░░